臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,1519,20170519,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1519號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡佳芳
黃進忠
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第1706號），本院判決如下：

主 文

蔡佳芳犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表編號1 至3 所示之物，均沒收。

未扣案犯罪所得新臺幣壹仟貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

黃進忠犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表編號4 所示之物沒收。

事實及理由

一、蔡佳芳基於在公眾得出入場所賭博、圖利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民國104 年12月底某日起，將其所經營而位於高雄市○鎮區○○路000 號「小妹檳榔攤」，闢為公眾得出入之六合彩簽賭站，聚集不特定多數人簽選號碼下注簽賭，賭博方式係以「香港六合彩」開獎號碼為據，由賭客自選「二星」、「三星」等態樣並選號簽注（即簽注號碼與「香港六合彩」開獎號碼相同2 碼、3 碼，即為中獎），每注賭金為新臺幣（下同）80元。

賭客如簽中「二星」即賠付彩金5,700 元，簽中「三星」賠付57,000元；

若未簽中，賭金即歸蔡佳芳所有，蔡佳芳即以此中獎彩金較公正賠率為低之方式從中牟利。

適黃進忠於106 年1 月10日15時許，前往上址簽注，並當場交付賭金1,200 元予蔡佳芳。

嗣於同日15時50分許，黃進忠行經高雄市前鎮區翠亨南路時，因行跡可疑為警攔查，其於有犯罪偵查權限之機關或公務員發覺賭博犯行前，主動交付附表編號4 所示簽單1 張予警查扣，坦承賭博犯行，自首而接受裁判，復帶同員警前往蔡佳芳經營之上開檳榔攤，經員警當場扣得附表編號1 至3 所示之物，而悉上情。

二、上開事實，業據被告蔡佳芳、黃進忠於警詢及偵查中坦承不諱，並有高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及查獲現場照片在卷可佐，堪認被告2 人前開任意性自白與事實相符，堪予採信。

是本案事證明確，被告2 人上開犯行洵堪認定，均應依法論科。

三、論罪科刑㈠核被告蔡佳芳所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪、同法第268條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪；

聲請意旨已載明被告提供檳榔攤作為賭博場所之事實，惟就被告所犯法條漏未援引刑法第268條前段之規定，應予補充。

另被告黃進忠所為，則係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。

被告蔡佳芳自104 年12月底某日起至10 6年1 月10日為警查獲時止，數次供給賭博場所、聚眾賭博及賭博之行為，乃在密切接近之時間、同一地點實施，顯然出於單一犯意決定，並侵害同種法益，各行為間之獨立性極為薄弱，應評價為法律上一行為之接續犯；

其以一行為觸犯賭博、圖利供給賭博場所及聚眾賭博罪等3 罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。

又被告黃進忠在有犯罪偵查權限之機關或公務員發覺賭博犯行前，向攔查員警坦承前開，自首而願受裁判乙節，有其警詢筆錄在卷可稽（警卷第9 頁反面），核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈡爰審酌被告蔡佳芳明知賭博具有射倖性，足以啟人僥倖之心，使人沈迷忘返，竟仍不循正當途徑謀求生計，以前開方式聚集他人從事賭博財物行為，所為助長大眾投機僥倖風氣，所為實無足取；

而被告黃進忠於公共場所賭博財物，貪圖射倖利益，亦有不該；

復兼衡被告2 人之犯罪動機、手段、品行，均為高職畢業之智識程度，各自述家境小康、貧寒之生活狀況（警卷第4 、9 頁）及均坦承犯行之犯後態度一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知如主文所示之易科罰金或易服勞役折算標準。

四、沒收部分㈠被告蔡佳芳部分：扣案如附表編號3 所示簽單1 張，係用以紀錄賭客簽賭號碼之單據，並非賭博決定勝負之工具，無從依刑法第266條第2項規定宣告沒收，然其與扣案如附表編號1 、2 所示簽單1 疊、各期開獎號碼2 張，均係被告蔡佳芳所有且供其犯本案所用之物乙節，業據被告蔡佳芳於警詢時供承明確（警卷第5 至6 頁），應依刑法第38條第2項前段規定，均宣告沒收。

另被告蔡佳芳本案犯罪所得即被告黃進忠交付之賭金1,200 元，雖未扣案，然既經其收取而為其所有，自應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

㈡被告黃進忠部分：扣案如附表編號4 所示簽單1 張，為被告黃進忠所有，供其犯本案所用之物，應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第62條前段、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 林于心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 梁瑜玲

附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元（即新臺幣3 萬元）以下罰金。
但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
附表：
┌──┬───────────┬───┬────┐
│編號│扣案物                │數量  │所有人  │
├──┼───────────┼───┼────┤
│1   │簽單                  │1疊   │蔡佳芳  │
├──┼───────────┼───┼────┤
│2   │各期開獎號碼          │2張   │蔡佳芳  │
├──┼───────────┼───┼────┤
│3   │1 月10日簽單（即警卷34│1張   │蔡佳芳  │
│    │頁下方照片左側紙條）  │      │        │
├──┼───────────┼───┼────┤
│4   │1 月10日簽單（即警卷34│1張   │黃進忠  │
│    │頁下方照片右側紙條）  │      │        │
└──┴───────────┴───┴────┘