臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,488,20170511,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第488號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 廖宏偉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第751號），本院判決如下：

主 文

廖宏偉犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得遊戲光碟陸片，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額新臺幣貳佰玖拾肆元。

事實及理由

一、廖宏偉於民國105年11月4日1時20分許，前往址設高雄市○○區○○路00號之「統一超商」內，趁店員疏於注意之際，徒手竊取賣場貨架上陳列之「星城-HD惡魔天使包遊戲光碟」6片（價值新臺幣【下同】294元）得手，並藏放在身上前往櫃台購買香菸，未將光碟片結帳即騎乘向不知情之友人尚宗儀借用之車牌號碼000-000號普通重型機車（車主為尚宗儀之母歐美慈【起訴書誤載為歐美惠，應予更正】）離去。

嗣因上開超商之店長葉展維盤點商品時發覺物品短少，乃調閱店內監視器錄影畫面並報警處理，經警循線查悉上情。

二、上開事實，業據被告廖宏偉於警詢及偵查中自白不諱，核與被害人葉展維、證人歐美慈於警詢時之證述相符，並有監視器錄影畫面翻拍照片在卷可佐，足認被告上開自白均與事實相符，是本件事證明確，被告上開竊盜犯行，洵堪認定。

三、核被告廖宏偉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以己力賺取財物，為貪圖小利，竟以前揭方式竊取被害人之財物，危害社會治安及他人財產法益，所為實有不該；

兼衡其犯罪動機、手段，暨其自陳家庭生活勉持之經濟狀況、高中畢業之智識程度、坦承犯行之犯後態度，所竊物品之價值、所竊物品未返還被害人等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、查未扣案之遊戲光碟6片，價值為294元，業據被害人陳明在卷（警卷第3頁），為本案被告犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額294元，。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。