臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,599,20170510,2

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度簡字第599號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 歐文中
選任辯護人 李錦臺律師
被 告 許和泰
上列被告因詐欺案件，本院於民國106年3月30日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文

原判決之原本及正本主欄內關於「扣案如附表二所示之物均沒收」之記載均更正為「扣案如附表一所示之物均沒收」。

理 由

一、按刑事判決，顯係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨，其經宣示或送達者，得參照民事訴訟法第232條規定，由原審法院依聲請或本職權以裁定更正，司法院釋字第43號解釋可資參照。

二、查本案應沒收之物為如附表一所示之物，本件原判決原本及正本主文欄內誤載為「扣案如附表二所示之物均沒收」，惟本件判決於理由欄六、（六）內容，均認定附表一為本件應沒收之物，並於附表二「不予沒收理由」欄內詳述如附表二所示之物不予沒收之理由，故此記載顯係誤寫而不影響原判決沒收對象之同一性，亦未影響全案情節與判決本旨，揆諸上開說明，本院自得依職權更正之。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 張玉茹