臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,簡,661,20170526,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第661號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 毛蔚文
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第89號），本院判決如下：

主 文

毛蔚文施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之殘有第二級毒品甲基安非他命之包裝袋壹只，沒收銷燬之。

事實及理由

一、毛蔚文前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用傾向，於民國102年8月21日執行完畢釋放出所，仍不知警惕，又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年10月18日0時許，在高雄市新興區美麗華舞廳內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於105年10月18日12時50分許，為警在高雄市○○區○○街00號前查獲，並自其手持鐵盒內扣得施用剩餘之甲基安非他命1包（毛重0.22公克，驗前淨重0.007公克，驗後檢體用罄），復經警徵得其同意後採尿送檢驗，結果呈甲基安非他命之陽性反應，始悉上情。

二、上揭事實，業據被告毛蔚文於偵查中坦承不諱，並有高雄市政府警察局三民第二分局尿液採驗代碼對照表（檢體代碼：0000000000）、台灣檢驗科技股份有限公司105年11月1日濫用藥物檢驗報告（報告編號：KH/2016/A0000000；

檢體編號：0000000000）、高雄市政府警察局三民第二分局鼎山派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單各1份及查獲暨扣案物照片5張在卷可稽，並有白色結晶1包扣案可憑。

至扣案白色結晶1包，經送驗結果確含有甲基安非他命成分（含包裝袋1只，驗前淨重為0.007公克，驗後檢體用罄）無訛，有高雄市立凱旋醫院105年11月22日濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙存卷可查，足認被告上開自白與事證相符，洵堪採為本件論罪科刑之依據。

又被告前因施用毒品案件，於102年8月21日經觀察、勒戒執行完畢釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是被告於初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用毒品犯行，自應逕行追訴處罰。

綜上，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用第二級毒品甲基安非他命前後持有該毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰以行為人責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶未能徹底戒絕毒品，再犯本案施用毒品案件，顯見其戒毒意志不堅，實有不該；

惟念及其坦承犯行，且施用毒品乃自戕行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅，施用毒品者均有相當程度之心理依賴，容應以病人之角度為考量，側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，並兼衡其動機、手段、大學肄業之智識程度、自述家境小康之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之甲基安非他命1包（含包裝袋1只，毛重0.22公克，驗前淨重為0.007公克，驗後檢體用罄）之毒品成分業經鑑明無訛，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可佐，因送驗耗損均已用罄滅失，不另宣告沒收銷燬。

惟包裝毒品之包裝袋部分，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，應逕依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 鄭翠蘭
附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。