設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第1313號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 梁凱翔
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，數罪併罰有二裁判以上，業經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第503 號），本院裁定如下：
主 文
梁凱翔犯如附表所示之三罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人梁凱翔前因違反毒品危害防制條例罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上裁判者，依第五十一條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查，受刑人梁凱翔所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處各如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，是定其應執行之刑如主文，並依刑法第41條第1項之規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第三庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 陳褘翎
附表：
┌─┬───┬───────┬─────┬────────────┬────────────┐
│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│編│罪名 │ 宣告刑 │犯罪日期（├──────┬─────┼──────┬─────┤
│號│ │ │民國） │法院、案號 │判決日期（│法院、案號 │確定日期（│
│ │ │ │ │ │民國） │ │民國） │
├─┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│1 │施用第│有期徒刑2 月，│104.12.14 │本院105 年度│105.12.23 │本院105 年度│106.1.13 │
│ │二級毒│如易科罰金，以│ │簡字第4877號│ │簡字第4877號│ │
│ │品 │新臺幣1 千元折│ │ │ │ │ │
│ │ │算1 日。 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│2 │施用第│有期徒刑3 月，│105.4.22 │本院105 年度│106.1.17 │本院105 年度│106.2.19 │
│ │二級毒│如易科罰金，以│12時45分為│簡字第4181號│ │簡字第4181號│ │
│ │品 │新臺幣1 千元折│警採尿時回│ │ │ │ │
│ │ │算1 日。 │溯120 小時│ │ │ │ │
│ │ │ │內之某時許│ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│3 │施用第│有期徒刑3 月，│105.6.8 │本院105 年度│106.1.24 │本院105 年度│106.3.7 │
│ │二級毒│如易科罰金，以│17時10分為│簡字第4419號│ │簡字第4419號│ │
│ │品 │新臺幣1 千元折│警採尿時回│ │ │ │ │
│ │ │算1 日。 │溯120 小時│ │ │ │ │
│ │ │ │內之某時許│ │ │ │ │
└─┴───┴───────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者