臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,106,聲,920,20170525,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第920號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 廖正雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第568號），本院裁定如下：

主 文

廖正雄所犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人廖正雄因毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪，併合處罰，又數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、53條定有明文。

另數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，此觀同法第51條第5款規定亦明。

再者，定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。

至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院86年度台抗字第472 號裁定意旨參照）。

三、經查，本件受刑人犯附表所示案件，先後經本院判處如附表所示之刑及諭知易科罰金折算標準確定（各罪之犯罪時間、判決案號、判決確定時間等節詳如附表所載），此有判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

至於附表編號1之罪判決確定日期為「105 年10月3 日」，編號2 之罪犯罪時間為「105 年10月5 日為警採尿回溯120 小時內之某時」，即編號1 之罪判決確定日期，係於編號2 之罪犯罪時間之回溯期間內，而定應執行係給予受刑人刑期上之優惠，自應從有利受刑人之解釋，認編號2 之罪係於編號1 之罪判決確定日期前所犯。

又受刑人所犯附表編號1 所示之罪，雖於附表備註欄所載時間執行完畢，然以前揭說明，此為檢察官於指揮執行時扣除之，對於定應執行之刑並無影響。

是聲請人就受刑人所犯附表所列各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，定其應執行有期徒刑8 月，依刑法第41條第8項之規定諭知易科罰金。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第三庭 法 官 林青怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 洪王俞萍
【附表】受刑人廖正雄本案定應執行刑案件一覽表（貨幣單位：新臺幣）
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │（以下空白）        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │毒品危害防制條例    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑5 月，如易科│                    │
│ 宣    告    刑 │罰金，以1,000 元折算│罰金，以1,000 元折算│                    │
│                │1日                 │1日                 │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │105 年5 月3 日16時40│105 年10月5 日22時30│                    │
│                │分許為警採尿回溯96小│分許為警採尿回溯120 │                    │
│                │時內之某時          │小時內之某時（應認於│                    │
│                │                    │105 年10月3 日之前）│                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢105年度毒偵 │高雄地檢105年度毒偵 │                    │
│ 年  度  案  號 │字第3527號          │字第6424號          │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      高雄地院      │      高雄地院      │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105年度簡字第3948號 │ 106年度簡字第421號 │                    │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│105年8月31日        │106年2月8日         │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      高雄地院      │      高雄地院      │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│105年度簡字第3948號 │ 106年度簡字第421號 │                    │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│105 年10月3 日      │106 年3 月14日      │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│106 年3 月20日易科罰│                    │                    │
│                │金執行完畢          │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘