臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,107,簡,3374,20190628,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3374號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭怡萍



上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第15416號），及移送併辦（108年度偵字第7003號），本院判決如下：

主 文

郭怡萍幫助犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、郭怡萍可預見提供金融機關存款帳戶之存摺、提款卡、密碼等物予他人使用，可能幫助他人遂行詐欺取財之犯罪目的，仍基於縱有人以其金融帳戶作為詐騙之犯罪工具，亦不違背其本意之幫助詐欺取財不確定故意，先與真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員「陳慧婷」約定以1個銀行帳戶每月新臺幣（下同）3萬元之價格，出租銀行帳戶予「陳慧婷」使用，復依「陳慧婷」之指示，將其所申請之合作金庫銀行小港分行帳號0000000000000號帳戶（下稱合作金庫銀行帳戶）之提款卡密碼變更為556677後，於民國107年5月10日在高雄市小港區康莊路統一超商，將合作金庫銀行帳戶之存摺、提款卡，寄送予「陳慧婷」，容任該人使用該帳戶。

嗣其取得上開帳戶資料後，與其所屬詐騙集團其他成員共同基於詐欺取財之犯意聯絡：㈠於107年5月12日，撥打電話予賴淑惠，對其佯稱：係其姪女，欲借款18萬元云云，致賴淑惠陷於錯誤，於107年5月15日12時27分許，依指示匯款18萬元至上開合作金庫銀行帳戶。

嗣經賴淑惠於匯款後發覺有異，報警處理，始查悉上情。

㈡於107年5月16日，撥打電話予曾秀鳳，對其佯稱：係其孫女，因先前借得之金額不夠，欲再借款5萬元云云，致曾秀鳳陷於錯誤，委由其胞妹高秀玉於107年5月16日12時4分許，匯款5萬元至上開合作金庫銀行帳戶。

嗣經曾秀鳳向其孫女求證後，始悉受騙，因而報警處理，而查悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告郭怡萍於偵查中坦承不諱，核與告訴人賴淑惠、曾秀鳳於警詢時所證述之情節相符，並有合作金庫銀行帳戶開戶資料、往來明細、告訴人賴淑惠提供之匯款申請書、手機畫面翻拍照片5張、告訴人曾秀鳳提供之郵政跨行匯款申請書及LINE對話記錄在卷可稽，足認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、刑法第339條第1項之幫助犯詐欺取財罪。

被告以一提供金融帳戶之行為，幫助詐騙集團詐取2名告訴人之財物，係一行為而觸犯數罪名，屬想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重處斷，而僅論以一罪。

檢察官移送併案審理部分（即告訴人曾秀鳳部分），與聲請簡易判決處刑部分有想像競合之一罪關係，本院自得予以審理。

被告對詐欺集團施以助力之行為，情節較正犯輕微，亦無證據證明被告因此有何所得（即無庸宣告沒收），爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。

四、爰審酌被告提供上開金融帳戶予他人使用，不顧可能遭他人用以作為犯罪工具，破壞社會治安及有礙金融秩序，助長詐欺犯罪，造成被害人受有財產損害，並增加求償困難，犯罪所生危害並非輕微，惟念犯後坦承犯行，且與告訴人賴淑惠調解成立，分期給付賴淑惠合計18萬元完畢，並獲賴淑惠之諒解，請求對被告從輕量刑，惟告訴人曾秀鳳部分則因故未能協商賠償事宜，兼衡被告自述高中職畢業之教育智識程度、家庭經濟狀況勉持，及生活狀況、品行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第339條第1項、第55條、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官郭麗娟聲請以簡易判決處刑及移送併辦。

中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 陳美芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
書記官 林孝聰
附錄論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。