臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,107,簡,4614,20190327,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第4614號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 盧威志



上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第16222號），本院判決如下：

主 文

盧威志犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

三、爰審酌被告正值青壯之年，不思以正途賺取金錢，貪圖不法之獲利，明知其仍積欠某不詳販毒者金錢，縱收受謝芳宜交付之金錢新臺幣（下同）500元亦難以再向該販毒者購得毒品，仍基於詐欺取財之犯意收受謝芳宜交付之金錢500元，所為實不足取；

惟念及被告犯後已坦承犯行，兼衡其國中肄業之智識程度、現因另案在監之生活狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、未扣案之犯罪所得即價金500元，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官李賜隆聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 洪韻婷
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
書記官 林水木
附錄：論罪法條
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

107年度偵字第16222號


被 告 盧威志 男 42歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○鎮區○○路00巷00號
（另案在澎湖監獄執行）
國民身分證統一編號：Z000000000號

上被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧威志於民國104年8月22日晚上10時14分許，接獲謝芳宜以門號0000000000號行動電話，撥打至其所持用之門號0000000000號行動電話，請其協助購買甲基安非他命毒品。
詎盧威志明知其仍積欠某不詳販毒者金錢，縱收受謝芳宜交付之金錢亦難以再向該販毒者購得毒品，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，仍與謝芳宜於同日晚上10時37分許，相約在高雄市前鎮區興仁國中門口附近見面，謝芳宜因相信盧威志代為購買毒品之允諾遂交付新臺幣（下同）500元予盧威志。
二、案經臺灣高等法院高雄分院告發偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告盧威志於檢察官訊問時自白不諱，核與證人謝芳宜於臺灣高雄地方法院105年度訴字第868號案件審理時陳述之情節大致相符，並有通訊監察譯文在卷可稽。
足認被告自白與事實相符，堪予採信。
本件事證已臻明確，被告犯嫌應可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
檢 察 官 李賜隆
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
書 記 官