臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,107,訴,62,20190909,5

臺灣高雄地方法院刑事裁定 107年度訴字第62號
107年度訴字第223號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張瑞芳


蔡旻軒


上 一 人
選任辯護人 蔡駿民律師(法扶律師)
上列被告因詐欺案件，本院於民國108 年6 月13日所為107 年度訴字第62號、第223 號刑事判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文

原判決原本及其正本之「附表二」編號8 至17欄位內，關於「如附表一編號7 所載」之記載，分別更正如附表。

理 由

一、刑事判決文字，如有顯屬誤寫或誤算，而不影響全案情節與判決本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本院於民國108年6月13日所為107年度訴字第62號、第223號刑事判決，其原本及其正本之「附表二」編號8 至17欄位內所記載「如附表一編號7 所載」等文字，顯屬誤寫而不影響全案情節與判決本旨，依上述說明，分別更正如附表，以維正確。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
刑事第九庭 審判長法 官 林柏壽
法 官 陳俊宏
法 官 張瀞文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
書記官 謝彥君
【附表】（原判決附表二編號及其更正內容）：
┌──┬─────────┐
│ 8  │如附表一編號8 所載│
├──┼─────────┤
│ 9  │如附表一編號9 所載│
├──┼─────────┤
│ 10 │如附表一編號10所載│
├──┼─────────┤
│ 11 │如附表一編號11所載│
├──┼─────────┤
│ 12 │如附表一編號12所載│
├──┼─────────┤
│ 13 │如附表一編號13所載│
├──┼─────────┤
│ 14 │如附表一編號14所載│
├──┼─────────┤
│ 15 │如附表一編號15所載│
├──┼─────────┤
│ 16 │如附表一編號16所載│
├──┼─────────┤
│ 17 │如附表一編號17所載│
└──┴─────────┘