臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,交簡,2457,20190904,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2457號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王丁瑞


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第2920號），本院判決如下：

主 文

王丁瑞犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、王丁瑞於民國108年7月25日12時許，在高雄市民生醫院工地內飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於同日17時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車行駛於道路。

嗣於同日18時41分許，行經高雄市三民區金鼎路與鼎強街口時，因逆向行駛為警攔查，因身有酒味，經警於同日18時56分許施以酒測，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克，始悉上情。

二、上揭事實，業據被告王丁瑞於警詢、偵查中時坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、證號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，應堪採信。

從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。

又被告前因公共危險案件，經臺灣橋頭地方法院106 年度交簡字第1635號及本院107 年度交簡字第469 號，分別判處有期徒刑3 月（併科罰金部分不成立累犯）、2 月確定，上開各罪嗣經本院107 年度聲字第2275號裁定定應執行有期徒刑4 月確定，於107 年10月25日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於受徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且被告既再犯相同罪名案件，足見其具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

四、爰審酌酒後不應駕車之觀念，已透過教育、宣導及各類媒體廣為宣傳，被告應無不知之理，詎仍無視其他交通使用者之安全，在數年內第3 次違犯本罪，所為實不足採。

惟念被告犯後坦承犯行，幸未肇事致生實害，並考量其酒測值達每公升0.53毫克，仍騎乘普通重型機車在一般道路上，兼衡其於警詢中自述教育程度為高中畢業，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官陳永盛聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 方錦源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
書記官 林孝聰
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。