臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,交簡,2537,20190916,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 108年度交簡字第2537號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 廖芳樹


上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第19442 號），被告自白犯罪，合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：108 年交訴字1 號），不經通常審理程序，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：

主 文

廖芳樹犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月。

緩刑貳年。

事實及理由

一、廖芳樹於民國107 年7 月30日17時30分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，自高雄市○○區○○○路000 號前由南往北方向慢車道起駛，欲迴轉往南方向行駛，本應注意汽（機）車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，竟疏未注意及此，貿然駛入該路段南往北方向快車道，適有楊昇霖騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿自強三路由南往北方向行駛至該處，兩車不慎因而發生擦撞，致楊昇霖人受有「右腕挫扭傷、浮腫疼痛、右小腿4*1 公分挫擦傷」之傷害（過失傷害部分未據告訴）。

詎廖芳樹知悉兩車發生擦撞，其已駕車肇事，致楊昇霖受傷後，卻未採取救護或其他必要措施，亦未向警察機關報告或停留現場處理，反基於肇事逃逸之犯意，留下受傷之楊昇霖，逕自騎乘機車逃離現場。

嗣楊昇霖報警處理，經警循線查獲，始悉上情。

二、上開犯罪事實，業據被告廖芳樹於本院審理中坦承不諱（見108 年度交訴字第1 號卷【下稱交訴卷】第91頁），核與證人即被害人楊昇霖于於警詢、偵查中證述之情節相符（見警卷第4 至5 頁、107 年度偵字第19442 號卷【下稱偵卷】第12頁），並有邱外科醫院診斷證明書、肇事逃逸追查表、道路交通事故現場圖、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表、現場採證照片、路口監視錄影光碟擷取畫面（見警卷第6 至第15至18頁）、邱外科醫院108 年1 月23日邱醫字第1080004 號函檢附被害人楊昇霖病歷資料及傷勢照片（見交訴卷第45至51頁）在卷可稽，足認被告上開任意性自白確與事實相符。

從而，本案事證明確，被告前揭犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、論罪科刑部分：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4 肇事致人傷害逃逸罪。

㈡按釋字第777 號解釋，認刑法第185條之4 之法定刑一律以1 年以上7 年以下有期徒刑為其法定刑，致對犯罪情節輕微者無從為易科罰金之宣告，對此等情節輕微個案構成顯然過苛之處罰，於此範圍內，不符憲法罪刑相當原則，與憲法第23條比例原則有違。

釋字理由書更指出肇事逃逸罪之犯罪情節輕重容有重大差異可能，其中有犯罪情節輕微者，例如被害人所受傷害輕微，並無急需就醫之必要之情形，倘一律以1 年以上7 年以下有期徒刑為其法定刑，致對犯罪情節輕微者無從為易科罰金之宣告，對此等情節輕微個案構成顯然過苛之處罰而不符合比例原則。

查，被告肇事逃逸之犯行固屬可議，然被害人所受上開傷勢非危及生命之嚴重程度，亦未因被告肇事逃逸行為而受有更大損害，且被告肇事地點位在人車往來頻繁之市區道路，在場又有多位目擊者，是客觀上尚有他人可代為實施救護之可能，被害人並未因此而處於難受救助之困境。

則依上開情狀，被告肇事逃逸所能釀生之生命身體危險程度有限，揆諸前揭釋字意旨，倘科以最輕本刑1 年以上之有期徒刑，顯有過苛。

從而，本院依被告犯罪之具體情狀及行為背景觀之，認本案確屬情輕法重，客觀上足以引起社會一般人之同情，縱宣告法定最低度之刑猶嫌過重，爰依刑法第59條規定，就被告所犯之肇事致人傷害逃逸罪酌減其刑，期使個案裁判之量刑，能符合罪責相當之原則。

㈢爰以行為人之責任為基礎，本院審酌被告騎乘機車肇事後，不僅未為任何救治被害人之措施，亦未等候員警至現場處理，竟為逃避刑責及處罰，逕自駕車逃逸，罔顧他人之身體健康權外，尚危及整體交通、社會秩序，殊值非難；

惟念及被告於本院審理中業已坦承犯行，犯後態度尚可；

復審酌被告前無犯罪科刑執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，且被害人所受之傷勢尚非嚴重，而被告與被害人業已達成調解，此有調解書1 份可佐（見偵卷第15頁），犯罪所生損害已獲填補；

並考量被告年齡已66歲，108 年1月間因腦腫瘤住院開刀，暨自陳高中畢業之智識程度，領有中低收入老人生活津貼，經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。

四、又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，且被告犯後坦承犯行，並與被害人已達成和解等節，已如前述，諒被告經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認前所宣告之刑，以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第185條之4 、第59條、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官王朝弘偵查起訴，檢察官朱秋菊到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 9 月 16 日
刑事第四庭 法 官 張嘉芳

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
書記官 許白梅
附錄本判決所引法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。