臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,單禁沒,223,20190923,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第223號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡政璋





上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度聲沒字第159號），本院裁定如下：

主 文

扣案之改造手槍壹枝（槍枝管制編號：○○○○○○○○○○號，含彈匣壹個）沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蔡政璋違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定。

惟扣案之改造手槍1 枝（槍枝管制編號：0000000000號，含彈匣1 個）係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」

刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。

又按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第5條亦定有明文。

三、經查，被告所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，因認被告未經許可寄藏具有殺傷力手槍之犯行，與前案（即本院以民國107 年度訴字第81號判決，上訴後，經臺灣高等法院高雄分院以107 年度上訴字第861 號判決駁回確定）所處罰之犯罪行為，核屬同一案件，為該案確定判決效力所及，而經臺灣高雄地方檢察署檢察官於107 年11月23日以107 年度偵字第21531 號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及各該刑事判決書附卷可稽。

而上開扣案之手槍1 枝（槍枝管制編號：0000000000號，含彈匣1 個），經鑑驗結果，認係改造手槍，由仿半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力乙節，有內政部警政署刑事警察局107 年10月22日刑鑑字第0000000000號鑑定書1 份（見偵卷第61至64頁）存卷可參，是上開改造手槍1 枝係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所稱之槍砲，為同條例第5條非經中央主管機關許可，不得持有之違禁物。

依首揭說明，應認本件聲請為正當，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
刑事第十五庭 法 官 曾鈴媖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
書記官 陳建琪