臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,單聲沒,197,20190930,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第197號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蘇均留



上列聲請人因被告傷害案件，聲請單獨宣告沒收（108 年度執聲字第1616號），本院裁定如下：

主 文

扣案之鐮刀壹支沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蘇均留前因傷害案件，經本院以民國108 年度審易字第765 號判決公訴不受理確定，惟扣案之鐮刀1 支，為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第40條第3項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」

、「第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。」

刑法第38條第2項前段及第40條第3項分別定有明文。

三、經查：被告前因傷害案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官提起公訴後，因告訴人於該案審理時撤回告訴，嗣經本院以108年度審易字第765號判決本件公訴不受理確定等情，有上開判決書附卷可憑。

而扣案之鐮刀1支，為被告所有供本件傷害犯行所用之物，業據其於警詢及偵查中供承在卷（見他卷第33、131 頁），並有高雄市政府警察局苓雅分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份（見他卷第59至65頁）在卷可佐，茲因被告與告訴人達成和解，告訴人撤回刑事告訴而經法院諭知公訴不受理確定，此屬法律上原因未能追訴犯罪行為人犯罪之情形，揆諸上開說明，仍得依刑法第38條第2項前段、第40條第3項之規定聲請單獨宣告沒收，是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 曾鈴媖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
書記官 林孝聰