臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,單聲沒,214,20190923,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第214號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭清泉


上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（108 年度執聲字第543 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之電話及傳真機各壹台均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告郭清泉前因賭博案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案之電話及傳真機各1 台，俱為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1 規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」

、「檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收。」

刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條之1 分別定有明文。

三、經查：被告前因賭博案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以民國105 年度偵字第4543號為緩起訴處分確定期滿未經撤銷等情，此有該緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。

又前開案件扣得之電話及傳真機各1 台，俱為被告所有且係供本件犯賭博罪所用之物，業據被告於警詢時供承在卷（見警卷第2 頁），並有高雄市政府警察局苓雅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份（見警卷第4至6 頁）在卷可佐，是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
刑事第十五庭 法 官 曾鈴媖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
書記官 陳建琪