臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,審交訴,122,20190905,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 108年度審交訴字第122號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 潘宏恩


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第8670號），本院判決如下：

主 文

潘宏恩被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告潘宏恩於民國108 年4 月10日7 時12分，駕駛AKB-2763號自用小客車沿國道1 號由北向南方向行駛，原應注意遵守「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施」之交通安全規定，當時又無不能注意之情形，竟疏未注意，於行經該路366 公里200 公尺處時，由後追撞同向由告訴人劉勝男駕駛之ZK-5715 號自用小客車車尾，告訴人因而受有肩頸扭拉傷之傷害。

因認被告此部分涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文。

次按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。

又告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者，依刑事訴訟法第252條第5款之規定，檢察官應為不起訴之處分，以終結其偵查程序；

若檢察官疏未查明，未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官向法院提出起訴書及相關卷證經法院受理後，始產生訴訟繫屬及訴訟關係，此際該公訴本身欠缺告訴之訴訟條件，其起訴程序即屬違背規定，法院即應依刑事訴訟法第303條第1款規定，判決不受理。

三、本件被告被訴涉犯修正前刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

惟告訴人已於108 年6 月20日具狀至臺灣高雄地方檢察署撤回本件告訴，有撤回告訴狀暨其上收文戳章為證（本院卷第29頁）。

又本案係經檢察官於同年5 月20日偵查終結而提起公訴，嗣於同年6 月26日繫屬本院，有臺灣高雄地方檢察署108 年6 月25日雄檢欽巨108 偵8670字第1080044057號函暨本院收文戳章、108 年度偵字第8670號起訴書在卷可憑。

故本件告訴既於檢察官提起公訴後、繫屬本院前已經撤回告訴，檢察官原應依刑事訴訟法第252條第5款之規定為不起訴處分，今檢察官不及審酌撤回告訴一節而提起公訴，其程序自屬違背規定，依前揭說明，應認檢察官之起訴程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、至被告被訴肇事逃逸罪部分，由本院另行審結，併予敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 5 日
刑事第五庭 審判長法 官 莊珮君
法 官 黃政忠
法 官 洪毓良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 9 月 9 日

書記官 劉企萍