臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,審易,1075,20190904,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 108年度審易字第1075號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 胡振任



上列被告因妨害婚姻案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第8838號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告乙○○為告訴人甲○○之夫婿（2人於民國84年10月27日結婚，迄今仍存有婚姻關係），係有配偶之人。

詎被告竟基於通姦之犯意，於104年間某日，在高雄市三民區某出租套房內與不知其尚存有婚姻關係之蘇怡文（蘇怡文所涉相姦犯行，另為不起訴處分）發生性行為，於105年3月12日產下1女胡○甄，被告並於105年3月24日認領胡○甄。

嗣經告訴人於107年8月20日聲請戶籍謄本時發現被告認領胡○甄乙節，始知上情，因認被告涉犯刑法第239條之通姦罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因妨害婚姻案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第239條之通姦罪，依同法第245條之規定須告訴乃論。

茲因告訴人於108年2月1日對被告提起告訴，嗣告訴人業已於108年8月2日與被告和解，並於108年8月19日向本院聲請撤回本件妨害婚姻案件之告訴，有刑事告訴狀、調解筆錄及撤回告訴狀可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
刑事第五庭 法 官 蔣文萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 9 月 4 日
書記官 黃振羽