臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,簡,575,20190304,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第575號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 曾志圍


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：107年度審易字第2162號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

曾志圍犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、曾志圍任職於全國電子專賣店民族店並擔任家電安裝人員，僅因積欠債務，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國107 年5 月14日某時許，與配合之廠商曾建維前往高雄市○鎮區○○路000 巷00弄0 ○0 號為客戶郭瑞瓊安裝電視之際，見郭瑞瓊所有置於客廳沙發上之皮包無人看管，遂徒手竊取該皮包內之現金新臺幣（下同）10,100元，得手後將該現金藏放於其穿著褲之左側口袋內，隨即離去現場。

嗣因郭瑞瓊發覺遭竊並報警處理，始查悉上情。

二、上開犯罪事實，業經被告曾志圍於警詢、偵查及本院中均坦認不諱（見警卷第5 至7 頁、偵卷第35頁、審易卷第47頁），核與證人即被害人郭瑞瓊、證人曾建維於警詢中之證述大抵相符（見警卷第15至21頁），並有相片影像資料查詢結果、和解書各1 份在卷可稽（見警卷第13頁、第25頁），足認被告前揭任意性自白，與事實相符，堪予採信。

綜上所述，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因業務侵占案件，經本院以104 年度審易字第84號判決判處有期徒刑8 月確定，於105 年2 月2 日縮刑期滿執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

而刑法第47條第1項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」

，有關累犯加重本刑部分，不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。

惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律須加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則（司法院釋字第775 號解釋意旨參照）。

本院審酌被告於前案執行完畢逾2 年即再犯本案，構成累犯之前案與本案固屬不同之犯罪手段，惟罪質相近，均屬侵害他人財產權之犯罪，足見被告主觀惡性較重，且刑罰反應力薄弱，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

再者，被告本件竊盜犯行為警查獲經過，係員警受理被害人遭竊，經被害人及證人曾建維之指述，員警因而查悉被告涉有重嫌，故通知被告到場說明，被告其後坦承犯行，此有被告之107 年5 月21日、被害人之107 年5 月14日、證人曾建維之107 年9 月18日調查筆錄、高雄市政府警察局前鎮分局刑事案件報告書在卷足稽（見警卷第5 頁反面至7 頁、第15至21頁、偵卷第3 頁），由此足見被告縱向員警坦承竊盜犯行，僅屬犯罪經發覺後之自白，而非自首，無從依刑法第62條前段規定減輕其刑，附此敘明。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯年，不循正當途徑獲取所需，為本案竊盜犯行，侵害他人財產權，所為實屬不該；

惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，且竊得現金10,100元，已發還予被害人，並已與被害人和解，業據被告於警詢及本院中供陳明確（見警卷第7 頁反面、審易卷第47頁），復有和解書在卷足稽（見警卷第25頁），堪認犯罪所生損害已有減輕；

兼衡被告國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持（見審易卷第11頁、警卷第5 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。

查被告竊得現金10,100元，固屬被告之犯罪所得，惟已發還予被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收或追徵。

六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 葉逸如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日

書記官 劉企萍

附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。