臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,簡,610,20190328,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第610號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 鍾順德




上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：107 年度審易字第2017號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

鍾順德犯侵占離本人所持有之物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據名稱業據檢察官於起訴書記載明確，均予引用如附件，並補充：被告鍾順德於本院審理時之自白（見本院審易卷第221 頁）。

二、論罪科刑：

（一）罪名：核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有物罪。

（二）刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告拾獲他人財物，未主動交由警方處理，反恣意將之侵占入己，所為實有不該，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，且所侵占之手機已發還被害人，有贓物保管認領單1 份在卷可查（見警卷第18頁），兼衡其素行，本件犯罪之手段、情節、所生危害，自陳國小畢業，為臨時工，沒有結婚，沒有小孩之智識程度、生活狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、沒收與否之認定：被告所侵占之手機1 支，雖屬其犯罪所得，惟已發還被害人，業如前述，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 洪光耀
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。

附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第19163號
被 告 鍾順德 男 53歲（民國00年0 月00日生）
住高雄市○○區○○○路000號4樓之
3
居高雄市岡山區為隨路55號之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因侵占案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾順德於民國107 年10月14日16時10分至21分之間某時許，在高雄市○○區○○○路00號之「大立百貨」頂樓空中樂園之吸菸區內，拾獲郭彰遺忘在該處之蘋果牌iPhone 7手機１支，竟意圖為自己不法所有，變易持有為所有，而予以侵占入己。
嗣郭彰發覺遺失，利用「尋找iPhone」軟體，發覺前開手機於同日18時1 分許之定位位址，在高雄市○○區○○路○○○街○○○○號碼000-00號之高雄市28號公車上，並報警在該處攔阻而當場查獲，且自鍾順德身上扣得前開手機（業已發還郭育彰）。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬──────────────┐
│編號│證   據   方    法    │待    證   事   實          │
├──┼───────────┼──────────────┤
│1   │被告鍾順德於警詢及偵查│其於上揭時、地，拾獲前開手機│
│    │中之供述              │，且未送交百貨公司服務中心或│
│    │                      │派出所。                    │
├──┼───────────┼──────────────┤
│2   │證人即被害人郭育彰於警│其手機遺忘及尋回之過程，且其│
│    │詢之證述              │曾在百貨公司尋找手機時，見到│
│    │                      │被告，其尋問被告是否看見手機│
│    │                      │，被告表示未看見手機，顯見被│
│    │                      │告當時已有將手機侵占入己之犯│
│    │                      │意。                        │
├──┼───────────┼──────────────┤
│3   │高雄市政府警察局新興分│警察自被告處扣得前開手機，並│
│    │局搜索扣押筆錄暨扣押物│已發還告訴人之事實。        │
│    │品目錄表、贓物認領保管│                            │
│    │單、遺失物品領具各 1  │                            │
│    │份及手機照片 2 張     │                            │
└──┴───────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有之物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
檢 察 官 游淑玟
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 11 月 9 日
書 記 官
所犯法條：
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。