臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,簡,625,20190329,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第625號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王翊軒


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第21654 號），本院判決如下：

主 文

王翊軒犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告王翊軒所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰審酌被告為智力成熟之成年人，非無謀生能力，竟不思以正當途徑賺取所需，竊取賣場內商品，顯乏尊重他人財產權之思維，價值觀念偏差，應予導正；

兼衡被告竊取商品總價新臺幣2875元，經警查獲後已歸還部分竊得物品，並賠償告訴人亞培葡勝納奶粉2 罐之款項，情節相對輕微，兼衡被告大學肄業之智識程度、自述家境貧寒、業工之生活狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告雖已賠償告訴人及將部分贓物返還告訴人，告訴人方面並表示願意原諒被告，有電話紀錄及發票影本可參，然本院考量被告於本案之前業因同類型之竊盜案件經查獲，並經本院107 年度簡字第1253號於民國107 年4 月27日判處拘役在案，有該判決書及臺灣高等法院被告前案記錄表可參，之後仍再為本案之犯行，顯然被告並未記取教訓，不宜宣告緩刑。

四、被告獲有犯罪所得即亞培葡勝納奶粉2 罐及亞培安素1 罐，其中亞培安素1 罐業已發還告訴人，有上開贓物認領保管單可參，無庸宣告沒收：另就亞培葡勝納奶粉2 罐部分，雖已為被告飲用完畢，然被告犯後並已賠償告訴人乙節，業據被告於偵查中自承在卷，並有發票影本及高雄地方檢察署電話紀錄單在卷足憑，堪認被告未因本件犯罪而保有任何利益，告訴人之損害亦獲得填補，如再就此部分犯罪所得宣告沒收或追徵，尚有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官郭麗娟聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 洪毓良
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元（即新臺幣1萬5千元）以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第21654號
被 告 王翊軒 男 46歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○街0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王翊軒意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國107年10月30日16時許，前往址設高雄市○○區○○街000號之「全聯福利中心」內，趁機徒手竊取貨架上亞培葡勝納奶粉2罐及亞培安素1罐（每罐單價分別為新臺幣958元、959元），得手後放入背包中，未經結帳即離去。
嗣經該店員工000察覺有異，調閱監視器錄影畫面後報警處理，始循線查悉
上情。
二、案經上開全聯福利中心店長000訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王翊軒於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人000、證人000於警詢時指述之情節相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各 1份及監視器錄影畫面擷取圖片37張、扣案物照片1張、發票1張、本署電話紀錄單1紙等附卷可佐，足認被告前開自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
檢 察 官 郭麗娟