臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,簡,782,20190318,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第782號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 莊惟仁



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度速偵字第778 號），本院判決如下：

主 文

莊惟仁犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充「每日損失紀錄表、職務報告」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告貪圖小利，見賣場陳列之商品（3M強力瞬間接著劑3 支及6V電動起子1 支，價值共計新臺幣616 元）為自己修車所需，即為供自己使用而予以竊取該瞬間接著劑及電動起子，足認被告不尊重他人財產法益，行為實有不當，並考量被告所竊之物品隨即經查扣並發還告訴代理人領回（即無庸宣告沒收），所造成實際之財產損失有限，被告並無前科，素行良好，犯後坦承犯行，態度尚可，其教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官王清海聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 蔡書瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 彭帥雄
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第778號
被 告 莊惟仁 男 42歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○路000巷00弄0號
6樓
居高雄市○○區○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊惟仁意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國108年2月21日15時30分許，在高雄市○○區○○路000號之家樂福股份有限公司五甲分公司內，徒手竊取3M強力瞬間接著劑3支及6V電動起子1支（價值共計新臺幣616元）藏放在隨身攜帶包包內，並於離開收銀結帳口時，另選用其他商品結帳為掩飾，嗣經該店安全課助理李易毅全場目睹經過並通報警方到場查獲。
二、案經李易毅訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊惟仁於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴代理人李易毅於警詢之證述情節相符，此外，復有高雄市政府警察局鳳山分局五甲派出所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及現場照片3張等在卷可佐，足認被告自白核與事實相符，本件事證明確，其犯嫌堪以認定。
二、核被告莊惟仁所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日
檢 察 官 王 清 海