設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第1508號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 歐榮政
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108年執聲字第1278號),本院裁定如下:
主 文
歐榮政因犯如附表所示之貳罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人因犯毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項、第53條分別定有明文。
又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5款亦分別著有明文。
再按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑之宣告者,得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日易科罰金,刑法第41條第1項前段定有明文。
經查,受刑人所犯如附表所示之2 罪,業經法院判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事簡易判決各1 份在卷可按。
經核聲請人之聲請為正當,爰定如主文所示之應執行刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
刑事第十五庭 法 官 呂佩珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
書記官 李祥銘
附表:
┌─┬──┬─────┬────┬──────────┬──────────┐
│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期│ 最後事實審 │ 確定判決 │
│號│ │ │(民國)├─────┬────┼─────┬────┤
│ │ │ │ │法院及案號│判決日期│法院及案號│確定日期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│1 │毒品│有期徒刑3 │100年7月│臺灣高雄地│100年12 │臺灣高雄地│101年1月│
│ │危害│月,如易科│7日18時 │方法院100 │月7日 │方法院100 │6日 │
│ │防制│罰金,以新│許為警採│年度簡字第│ │年度簡字第│ │
│ │條例│臺幣1000元│尿時回溯│5749號 │ │5749號 │ │
│ │ │折算1日 │96小時內│ │ │ │ │
│ │ │ │之某時( │ │ │ │ │
│ │ │ │不含公權│ │ │ │ │
│ │ │ │力拘束時│ │ │ │ │
│ │ │ │間) │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│2 │毒品│有期徒刑3 │100年7月│臺灣高雄地│100年12 │臺灣高雄地│101年1月│
│ │危害│月,如易科│29日1時 │方法院100 │月21日 │方法院100 │10日 │
│ │防制│罰金,以新│35分許為│年度簡字第│ │年度簡字第│ │
│ │條例│臺幣1000元│警採尿時│6603號 │ │6603號 │ │
│ │ │折算1日 │回溯96小│ │ │ │ │
│ │ │ │時內之某│ │ │ │ │
│ │ │ │時(不含 │ │ │ │ │
│ │ │ │公權力拘│ │ │ │ │
│ │ │ │束期間) │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴─────┴────┴─────┴────┴─────┴────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者