臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,聲,1512,20190617,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第1512號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 涂嘉峯



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第1268號），本院裁定如下：

主 文

涂嘉峯犯如附表所示之貳罪，各所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人涂嘉峯因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。

三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所載之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1 份在卷可稽。

本院衡酌受刑人所犯上開2 罪，一係施用第二級毒品罪，另一為不能安全駕駛致交通危險罪，侵害法益迥異，犯罪時間相距2 月餘等總體情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

至已執行附表編號1 之部分，檢察官指揮執行時應予扣除，併予指明。

另附表編號2 所示併科罰金新臺幣2 萬5,000 元部分，雖不在本件聲請範圍內，然為免執行時疏漏，仍一併提及，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
刑事第十二庭 法 官 孫沅孝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
書記官 顏妙芳
附表：
┌──┬─────┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編號│   罪名   │   宣告刑   │ 犯罪日期 │      最後事實審      │       確定判決       │   備註   │
│    │          │            │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┤          │
│    │          │            │          │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │          │
│    │          │            │          │          │ （民國） │          │ （民國） │          │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1  │施用第二級│有期徒刑3 月│107 年7 月│本院108 年│108 年2 月│同左      │108 年3 月│編號1 之罪│
│    │毒品罪（聲│，如易科罰金│2 日      │度簡字第  │20日      │          │12日      │已於108 年│
│    │請書略載為│，以新臺幣1 │          │144 號    │          │          │          │4 月30日易│
│    │毒品危害防│千元折算1 日│          │          │          │          │          │科罰金執行│
│    │制條例，應│（聲請書漏載│          │          │          │          │          │完畢。    │
│    │予補充）  │如易科罰金，│          │          │          │          │          │          │
│    │          │以新臺幣1 千│          │          │          │          │          │          │
│    │          │元折算1 日，│          │          │          │          │          │          │
│    │          │應予補充）  │          │          │          │          │          │          │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 2  │不能安全駕│有期徒刑4 月│107 年4 月│本院108 年│108 年3 月│同左      │108 年4 月│          │
│    │駛致交通危│，併科罰金新│13日      │度交簡字第│27日      │          │19日      │          │
│    │險罪      │臺幣2 萬5 千│          │539號     │          │          │          │          │
│    │          │元，有期徒刑│          │          │          │          │          │          │
│    │          │如易科罰金，│          │          │          │          │          │          │
│    │          │罰金如易服勞│          │          │          │          │          │          │
│    │          │役，均以新臺│          │          │          │          │          │          │
│    │          │幣1 千元折算│          │          │          │          │          │          │
│    │          │1 日（聲請書│          │          │          │          │          │          │
│    │          │漏載如易科罰│          │          │          │          │          │          │
│    │          │金，以新臺幣│          │          │          │          │          │          │
│    │          │1 千元折算1 │          │          │          │          │          │          │
│    │          │日，應予補充│          │          │          │          │          │          │
│    │          │）          │          │          │          │          │          │          │
└──┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘