臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,聲,445,20190307,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第445號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 林哲慶




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(108 年度執聲字第292 號),本院裁定如下:

主 文

林哲慶犯如附表所示之參罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人因犯偽造文書等案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上,分別宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人所犯如附表所示3 罪,業經法院先後判處如附表所示得易科罰金之刑,並均於如附表所示之日期確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書在卷可稽。

茲檢察官聲請定受刑人應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

從而,本院審酌受刑人所犯3 罪之總體情狀,定如主文所示應執行之刑,並依刑法第41條第1項前段、第8項之規定,諭知其易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
刑事第二庭 法 官 林裕凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
書記官 林宜璋

附表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │不能安全駕駛致交通危│   轉讓第三級毒品   │  行使偽造私文書罪  │
│                │險罪                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑5 月,如易科│有期徒刑4 月,如易科│有期徒刑3 月,如易科│
│                │罰金,以新臺幣1 仟元│罰金,以新臺幣1 仟元│罰金,以新臺幣1 仟元│
│                │折算1 日            │折算1 日            │折算1 日            │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │    107年2月4日     │    101年7月15日    │    101年7月15日    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺南地檢107年度偵字 │高雄地檢101年度偵字 │高雄地檢107年度偵緝 │
│ 年  度  案  號 │第4102號            │第20672號           │字第163號、164號    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      臺南地院      │      高雄地院      │      高雄地院      │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│107年度交簡字第1144 │107年度簡字第1111號 │107年度簡字第3366號 │
│      │        │號                  │                    │                    │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│    107年4月9日     │    107年5月11日    │    107年12月21日   │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      臺南地院      │      高雄地院      │      高雄地院      │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│107年度交簡字第1144 │107年度簡字第1111號 │107年度簡字第3366號 │
│      │        │號                  │                    │                    │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│    107年4月30日    │    107年5月29日    │    108年1月20日    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  是否為得易科  │         是         │         是         │         是         │
│  罰金之案件    │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│臺南地檢107年度執字 │高雄地檢107年度執字 │高雄地檢108年度執字 │
│                │第4635號            │第6258號            │第1669號            │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊