臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,聲,523,20190315,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第523號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 夏敬能
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第249號），本院裁定如下：

主 文

夏敬能犯如附表所示貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人夏敬能因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、本件受刑人所犯如附表所示2 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並分別於附表所示之日確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

檢察官聲請就前開2 罪，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

復衡酌受刑人附表所示2 罪均係持有第二級毒品罪，犯罪手法相類，2 次犯行時間相距約4 個月，依該罪之罪質及犯罪所生危害等總體情狀，就受刑人所犯2 罪，定其執行刑如主文所示，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
刑事第二庭 法 官 林于心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
書記官 沈佳螢
附表：
┌─┬─────┬───────┬──────┬────────────┬────────────┐
│  │          │              │            │       最後事實審       │        確定判決        │
│編│罪名      │宣告刑        │犯罪日期    ├──────┬─────┼──────┬─────┤
│號│          │              │（民國）    │法院、案號  │判決日期  │法院、案號  │確定日期  │
│  │          │              │            │            │（民國）  │            │（民國）  │
├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│1 │持有第二級│拘役20日，如易│107.2.9     │本院107年度 │107.7.27  │本院107年度 │107.8.21  │
│  │毒品      │科罰金，以新臺│            │簡字第1662號│          │簡字第1662號│          │
│  │          │幣1,000元折算1│            │            │          │            │          │
│  │          │日            │            │            │          │            │          │
├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│2 │持有第二級│拘役30日，如易│107.6.3     │本院107年度 │107.12.19 │本院107年度 │108.1.22  │
│  │毒品      │科罰金，以新臺│            │簡字第3721號│          │簡字第3721號│          │
│  │          │幣1,000元折算1│            │            │          │            │          │
│  │          │日            │            │            │          │            │          │
└─┴─────┴───────┴──────┴──────┴─────┴──────┴─────┘