臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,聲,537,20190306,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第537號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃建泓




上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，數罪併罰有二裁判以上，業經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行刑（108年度執聲字第395號），本院裁定如下：

主 文

黃建泓犯如附表所示之二罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃建泓前因違反毒品危害防制條例罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上裁判者，依第五十一條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

次按，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第51條第5款亦定有明文。

三、經查，受刑人黃建泓所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處各如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，是定其應執行之刑如主文，並依刑法第41條第1項之規定，諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
刑事第三庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
書記官 沈彤檍

附表：
┌─┬───┬───────┬─────┬────────────┬────────────┐
│  │      │              │          │        最後事實審      │         確定判決       │
│編│罪名  │ 宣告刑       │犯罪日期（├──────┬─────┼──────┬─────┤
│號│      │              │民國）    │法院、案號  │判決日期（│法院、案號  │確定日期（│
│  │      │              │          │            │民國）    │            │民國）    │
├─┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│1 │施用第│有期徒刑4 月，│107.8.13為│本院107 年度│107.12.20 │本院107 年度│108.1.20  │
│  │二級毒│如易科罰金，以│警採尿時回│簡字第3613號│          │簡字第3613號│          │
│  │品    │新臺幣1 千元折│溯120 小時│            │          │            │          │
│  │      │算1 日。      │內某時    │            │          │            │          │
├─┼───┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│2 │施用第│有期徒刑4 月，│107.8.20為│本院107 年度│107.12.20 │本院107 年度│108.1.22  │
│  │二級毒│如易科罰金，以│警採尿時回│簡字第4028號│          │簡字第4028號│          │
│  │品    │新臺幣1 千元折│溯120 小時│            │          │            │          │
│  │      │算1 日。      │內某時    │            │          │            │          │
└─┴───┴───────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┘