臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,聲,558,20190329,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第558號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉俊聰


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108年度執聲字第447號),本院裁定如下:

主 文

葉俊聰犯如附表所示之貳罪,分別處如附表所示之刑,應執行拘役壹佰日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人葉俊聰犯如附表所示之罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條、53條及第51條第6款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰,有 2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文;

復數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數拘役者,比照前款定其刑期。

但不得逾120日,此觀同法第51條第6款規定亦明。

又數罪併罰之案件,其各罪判決均係宣告刑,並非執行刑,縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行,仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定,然後再依所裁定之執行刑,換發指揮書併合執行,其前已執行之有期徒刑部分,僅應予扣除而不能認為已執行完畢,在所裁定之執行刑尚未執行完畢前,各案之宣告刑不發生執行完畢之問題(最高法院90年度台非字第340號、95年度台非字第320號判決意旨參照)。

三、本件受刑人所犯如附表所示之 2罪,經法院先後判處如附表所示之刑,均諭知如易科罰金之折算標準,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關判決各 1份在卷可稽。

檢察官聲請定其應執行刑,本院審核認聲請為正當。

至於附表編號 1所示之宣告刑,業於107年5月30日拘役執行完畢乙情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,惟揆諸上開說明,本件仍應由本院定其應執行刑,然後再由執行檢察官依本院所裁定之執行刑,換發指揮書併合執行,其前已執行之有期徒刑部分,僅應予扣除而不能認為已執行完畢。

復衡諸附表所示各罪之犯罪類型,兼衡各該犯罪行為相隔時間等情狀,定其應執行刑如主文所示,並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第一庭 法 官 張 震
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 陳玫燕
附表:
┌─┬────┬────┬─────┬─────────┬─────────┬─────┐
│編│罪名    │宣 告 刑│犯罪日期  │  最 後 事 實 審  │    確 定 判 決   │  備  註  │
│號│        │        │(年月日)  ├────┬────┼────┬────┤          │
│  │        │        │          │法院案號│判決日期│法院案號│確定日期│          │
├─┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┼─────┤
│1 │違反保護│拘役伍拾│106年3月20│臺灣高雄│106年8月│臺灣高雄│106年9月│編號 1於10│
│  │令罪    │伍日,如│日        │地方法院│28日    │地方法院│26日    │7年5月30日│
│  │        │易科罰金│          │106 年度│        │106 年度│        │拘役執行完│
│  │        │,以新臺│          │簡字第13│        │簡字第13│        │畢。      │
│  │        │幣壹仟元│          │64號    │        │64號    │        │          │
│  │        │折算壹日│          │        │        │        │        │          │
│  │        │(聲請書│          │        │        │        │        │          │
│  │        │漏載易科│          │        │        │        │        │          │
│  │        │罰金折算│          │        │        │        │        │          │
│  │        │標準部分│          │        │        │        │        │          │
│  │        │,應予補│          │        │        │        │        │          │
│  │        │充)    │          │        │        │        │        │          │
├─┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼────┤          │
│2 │違反保護│拘役伍拾│106年4月29│臺灣高雄│108年1月│臺灣高雄│108年1月│          │
│  │令罪    │捌日,如│日        │地方法院│9日     │地方法院│9日     │          │
│  │        │易科罰金│          │107 年度│        │107 年度│        │          │
│  │        │,以新臺│          │簡上字第│        │簡上字第│        │          │
│  │        │幣壹仟元│          │245號   │        │245號   │        │          │
│  │        │折算壹日│          │        │        │        │        │          │
│  │        │(聲請書│          │        │        │        │        │          │
│  │        │漏載易科│          │        │        │        │        │          │
│  │        │罰金折算│          │        │        │        │        │          │
│  │        │標準部分│          │        │        │        │        │          │
│  │        │,應予補│          │        │        │        │        │          │
│  │        │充)    │          │        │        │        │        │          │
└─┴────┴────┴─────┴────┴────┴────┴────┴─────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊