臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,聲,646,20190328,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第646號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳德和


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第487號），本院裁定如下：

主 文

吳德和犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳德和因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段及第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第51條第5款亦有明文。

三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之2 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，應予准許，是定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

另附表編號1 所示之罪，業於107 年9 月25日易科罰金執行完畢部分，應由檢察官於執行時扣除，尚無礙於本案定應執行刑之聲請，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第七庭 法 官 林記弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書記官 解景惠
附表：
┌─┬────┬───────┬─────┬───────────┬───────────┐
│編│罪  名  │    宣告刑    │犯罪日期（│      最後事實審      │       確定判決       │
│號│        │              │年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤
│  │        │              │）        │法院、案號│判決日期  │法院、案號│確定日期  │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │商標法  │有期徒刑3 月，│106 年6 月│臺灣臺南地│107 年7 月│同左      │107 年8 月│
│  │        │如易科罰金，以│20日至21日│方法院107 │19日      │          │13日      │
│  │        │新臺幣1,000 元│          │年度智簡字│          │          │          │
│  │        │折算1 日。    │          │第25號    │          │          │          │
├─┼────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │商標法  │有期徒刑3 月，│106 年6 月│臺灣高雄地│107 年11月│同左      │107 年12月│
│  │        │如易科罰金，以│7 日      │方法院107 │26日      │          │23日      │
│  │        │新臺幣1,000 元│          │年度智簡字│          │          │          │
│  │        │折算1 日。    │          │第38號    │          │          │          │
├─┴────┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤
│編號1 所示之罪刑業於107年9月25日易科罰金執行完畢。                                      │
└────────────────────────────────────────────┘