臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,聲,727,20190322,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第727號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳○○



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第595號），本院裁定如下：

主 文

吳○○所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所載之刑，就有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：本件受刑人吳○○因犯公共危險等2 罪，先後經判決確定各如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

再數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年台非字第32號、92年度台非字第187 號判決意旨參照）。

三、本件受刑人所犯如附表所示之2 罪，業經臺灣橋頭地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽，茲檢察官依受刑人之書面請求（見臺灣高雄地方檢察署108年度執聲字第595號卷內）聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應就有期徒刑部分，定其應執行之刑。

然本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示2罪之總和（即有期徒刑1 年），準此，受刑人所犯如附表所示之罪定其應執行刑如主文所示。

至附表編號1 所示之刑，原得易科罰金，因受刑人依刑法第50條第2項之規定，具狀請求檢察官聲請定其應執行刑，而與附表編號2 之不得易科罰金他罪併合處罰結果而不得易科罰金，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
刑事第十二庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
書記官 陳美月
附表：
┌─┬────┬────┬─────┬─────────────┬─────────────┬─────┐
│編│ 罪 名  │宣告刑  │犯罪日期  │    最後事實審            │      確定判決            │ 備  註   │
│號│        │        │          ├───────┬─────┼───────┬─────┤          │
│  │        │        │          │法院、案號    │判決日期  │法院、案號    │確定日期  │          │
├─┼────┼────┼─────┼───────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│1 │公共危險│有期徒刑│107.9.27  │橋頭地院107 年│107.11.5  │橋頭地院107 年│107.11.28 │編號1 所示│
│  │        │4 月，併│          │度交簡字第2434│          │度交簡字第2434│          │之宣告刑中│
│  │        │科罰金新│          │號            │          │號            │          │，其中併科│
│  │        │臺幣5 仟│          │              │          │              │          │罰金刑部分│
│  │        │元，有期│          │              │          │              │          │，依刑法第│
│  │        │徒刑如易│          │              │          │              │          │51條規定，│
│  │        │科罰金、│          │              │          │              │          │不得定其應│
│  │        │罰金如易│          │              │          │              │          │執行刑。  │
│  │        │服勞役，│          │              │          │              │          │          │
│  │        │均以新臺│          │              │          │              │          │          │
│  │        │幣1 仟元│          │              │          │              │          │          │
│  │        │折算1 日│          │              │          │              │          │          │
├─┼────┼────┼─────┼───────┼─────┼───────┼─────┤          │
│2 │侵占    │有期徒刑│106年1 月4│高雄地院107 年│107.11.8  │高雄地院107 年│107.12.7  │          │
│  │        │8月     │日至同年11│度審易字第1239│          │度審易字第1239│          │          │
│  │        │        │月初間之某│號            │          │號            │          │          │
│  │        │        │日        │              │          │              │          │          │
└─┴────┴────┴─────┴───────┴─────┴───────┴─────┴─────┘