臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,聲,820,20190329,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第820號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 林玄育


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108 年度執聲字第581 號),本院裁定如下:

主 文

林玄育犯如附表所示之罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆月,併科罰金新臺幣壹萬貳仟元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人林玄育因犯不能安全駕駛動力交通工具罪,先後經法院判決確定如附表所示,應依刑法第50條、第53條、第51條第5款、第7款規定定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;

宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款及第7款定有明文。

又數罪併罰定應執行刑,係出於刑罰經濟與責罰相當之考量,並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益,為特別的量刑過程,即對於犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視,除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性,並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,在量刑權之法律拘束性原則下採限制加重原則,資為量刑自由裁量權之外部界限,並受法規範秩序下比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權內部界限之支配,以兼顧刑罰衡平原則。

三、經查:受刑人犯如附表所示之罪,業經法院先後判處如附表所載之刑,並於附表所示之日期分別確定在案,有各該刑事簡易判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑,檢察官之聲請與前揭規定均無不合,認聲請為正當,應予准許。

爰審酌受刑人所犯附表所示各罪之犯罪類型、罪質異同、侵害法益、犯罪手段、犯罪時間等一切情狀,在前開外部性及內部性界限範圍內,定其應執行刑如主文所示,並諭知有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第三庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 吳慕瑩
附表:
┌──┬───┬───────┬──────┬─────────────┬─────────────┐
│編號│ 罪名 │   宣 告 刑   │  犯罪日期  │       最後事實審         │         確定判決         │
│    │      │              │            ├──────┬──────┼──────┬──────┤
│    │      │              │            │ 法院、案號 │  判決日期  │ 法院、案號 │  確定日期  │
├──┼───┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 1  │不能安│有期徒刑3 月,│107年6月6日 │高雄地方法院│107年8月15日│高雄地方法院│107年9月4日 │
│    │全駕駛│併科罰金新臺幣│            │107 年度交簡│            │107 年度交簡│            │
│    │動力交│1 萬元,有期徒│            │字第2088號  │            │字第2088號  │            │
│    │通工具│刑如易科罰金,│            │            │            │            │            │
│    │      │罰金如易服勞役│            │            │            │            │            │
│    │      │,均以新臺幣1,│            │            │            │            │            │
│    │      │000 元折算1 日│            │            │            │            │            │
│    │      │。            │            │            │            │            │            │
├──┼───┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│ 2  │不能安│有期徒刑2 月,│107年3月30日│高雄地方法院│107 年12月27│高雄地方法院│108年1月20日│
│    │全駕駛│併科罰金新臺幣│            │107 年度交簡│日          │107 年度交簡│            │
│    │動力交│5,000 元,有期│            │字第3686號  │            │字第3686號  │            │
│    │通工具│徒刑如易科罰金│            │            │            │            │            │
│    │      │,罰金如易服勞│            │            │            │            │            │
│    │      │役,均以新臺幣│            │            │            │            │            │
│    │      │1,000 元折算1 │            │            │            │            │            │
│    │      │日。          │            │            │            │            │            │
└──┴───┴───────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊