臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,108,訴,721,20200610,3

臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度訴字第721號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林欣慕




選任辯護人 黃教倫律師
上列被告因殺人未遂案件，本院裁定如下：

主 文

林欣慕自民國壹佰零玖年陸月拾伍日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告林欣慕前因涉犯殺人未遂案件，經受命法官訊問及核閱相關卷證後，認其涉犯刑法第271條第2項、第1項殺人未遂罪，犯罪嫌疑重大，而所涉犯殺人未遂罪係最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，且有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，於民國108 年11月15日處分執行羈押，並分別於109 年2 月15日、同年4 月15日裁定延長羈押期限2 月在案。

二、茲被告之羈押期間即將屆滿，經再次訊問，本院審酌被告雖否認起訴書所載殺人未遂罪嫌，然有起訴書證據清單欄所載各項證據在卷可佐，足認被告涉犯刑法第271條第2項、第1項殺人未遂罪之嫌疑重大；

而其所涉殺人未遂罪嫌又係最輕本刑5 年以上之重罪，審之趨吉避凶、脫免刑責乃人性之常，重罪長伴有逃亡之高度可能，是被告逃匿以規避審判程序進行之可能性甚高；

加以被告於案發後即駕車逃離現場，經警攔查後仍拒絕配合，直至員警依法施以強制力後方就範，可見被告具有規避接受司法裁判之意圖，是本件有事實足認被告有逃亡之虞。

本案尚待被告精神鑑定結果以進行後續審理程序，為保全被告得以進行審判程序，認原羈押之原因及其必要性均仍存在，非予羈押顯難進行審判。

三、綜上所述，被告原羈押原因並未消滅，且有繼續羈押之必要，又無刑事訴訟法第114條各款所列輕罪、孕產或保外就醫等情形，被告及辯護人當庭請求以新臺幣6 萬元具保停止羈押，尚難准許，應自109 年6 月15日起，延長羈押2 月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
刑事第九庭 審判長法 官 毛妍懿
法 官 林柏壽
法 官 張瀞文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
書記官 張惠雯