臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,交易,23,20200831,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度交易字第23號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 曾勇霖


選任辯護人 張碧雲律師
柯淵波律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000號、108年度調偵字第850號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件所示）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告曾勇霖因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告曾勇霖係犯修正前刑法第284條第1項後段之過失致重傷罪。

依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因本案審理中被告曾勇霖業與告訴人簡朝偉達成調解，告訴人簡朝偉已具狀聲請撤回本件告訴，有本院刑事案件移付調解簡要紀錄、本院調解筆錄、告訴人撤回告訴狀各一份在卷可參（見本院卷第239至245、255頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官陳永章提起公訴，檢察官李汶哲到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第一庭 法 官 侯弘偉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 劉冠宏
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
108年度調偵字第850號
108年度偵字第22838號
被 告 曾勇霖 男 31歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 柯淵波律師
張碧雲律師


上被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實
一、曾勇霖於民國108年3月17日8時10分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿高雄市林園區沿海路2段由西往東方向直行，行經該路與林園南路交岔路口處，適遇簡朝偉騎乘由南往北方向直行之車號000-000號普通重型機車起駛，曾勇霖本當注意駕駛動力交通工具應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示；
而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，仍貿然違規闖越紅燈行駛，致其所駕自小客車右後側不慎與簡朝偉所騎機車車頭發生擦撞，致簡朝偉人車倒地，受有右髖挫傷、四肢多處挫擦傷、胸部挫傷、腰椎挫傷及第一、二腰椎椎間盤脫疝及第一、二、三、四、五腰椎狹窄而對其身體、健康有深遠無法痊癒之重大傷害。
二、案經簡朝偉告訴，並訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單與待證事項：
┌──┬───────────┬───────────────┐
│編號│證  據  清  單        │待  證  事  實                │
├──┼───────────┼───────────────┤
│(一)│被告於警詢及偵查中之供│坦承於前揭時、地駕駛自小客車行│
│    │述。                  │經事發地點，並有闖越紅燈之事實│
│    │                      │。                            │
├──┼───────────┼───────────────┤
│(二)│告訴人於警詢及偵查中之│證明告訴人騎乘機車，於上開時、│
│    │指訴。                │地，要前行通過沿海路口時，突見│
│    │                      │白影閃過，其隨即倒地受傷之事實│
│    │                      │。                            │
├──┼───────────┼───────────────┤
│(三)│1.建佑醫院、阮綜合醫院│證明告訴人因本件車禍，而受有上│
│    │  診斷證明書2份。     │開犯罪事實欄所示之重傷害。    │
│    │2.阮綜合醫院108年9月23│                              │
│    │  日阮醫教字第00000000│                              │
│    │  91號函文。          │                              │
├──┼───────────┼───────────────┤
│(四)│1.證人即現場處理員警周│1.證明事發當時天氣晴、日間自然│
│    │  俊傑之證述、手繪現場│  光線、路面乾燥、無缺陷、無障│
│    │  圖1張。             │  礙物、視距良好等情。        │
│    │2.道路交通事故調查報告│2.被告所駕駛之自小客車闖越紅燈│
│    │  表(一)、(二)-1、道路│  ，與告訴人所騎乘之機車發生擦│
│    │  交通事故現場圖、交通│  撞後，告訴人隨即人車倒地之事│
│    │  事故談話紀錄表、現場│  實。                        │
│    │  及車輛照片 17 張。  │                              │
│    │3.肇事路口監視錄影光碟│                              │
│    │  1片、108年11月22日勘│                              │
│    │  驗筆錄1份。         │                              │
└──┴───────────┴───────────────┘

二、核被告所為，係犯修正前刑法第 284 條第 1 項後段過失致重傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
檢 察 官 陳 永 章
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 2 月 5 日
書 記 官 黃 聖 峯
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。