臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,交簡,1284,20200612,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1284號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許聖昭



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第1425號），本院判決如下：

主 文

許聖昭犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除於犯罪事實欄第3 行犯意部分更正為「仍基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告許聖昭所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於民國104 年間因酒駕案件經檢察官為緩起訴處分確定之紀錄，猶於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.26毫克之情形下，騎乘普通重型機車上路，所為實有不該；

惟被告犯後坦承犯行，態度尚可，係騎乘普通重型機車於一般道路，幸未肇事致生實害，暨其於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況（見警卷第2 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官陳筱茜聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
高雄簡易庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
書記官 陳建琪
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第1425號
被 告 許聖昭 男 29歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○○路000巷00號
居高雄市○○區○○巷00○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許聖昭於民國109年4月20日3時許，在高雄市○○區○○巷00○00號居處飲用酒類後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕車之犯意，於同日11時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路。
嗣於同日11時20分許，行經高雄市旗津區中洲三路與中洲三路687巷口，因闖紅燈為警攔檢，並於同日11時38分許，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許聖昭於警詢及偵查中坦承不諱，復有酒精濃度測定單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可參，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 21 日
檢察官 陳 筱 茜