臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,侵簡,4,20200826,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度侵簡字第4號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳威仁





上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第6364號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：109 年審侵訴字第25號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交，處有期徒刑參月。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應接受法治教育課程貳場次。

事實及理由

一、甲○○於民國109年1月底2月初（起訴書誤載為108年12月間），透過網路交友軟體「Cheers」而結識代號為AV000-A109059（94 年3月間出生，真實姓名年籍詳卷，下稱A女，案發時為14歲餘【起訴書誤載為15歲】）之未滿16歲少女，其明知A 女係14歲以上未滿16歲之人，性自主能力及身體自主判斷能力均尚未成熟，卻仍基於與14歲以上未滿16歲女子性交之犯意，於109年2月22日10時30分許至同日12時31分止，在高雄市○○區○○路000號3樓「金○凰商務旅館」310房間內，未違反A女之意願，以用陰莖插入A女陰道內之方式，對A女為性交行為1次。

嗣經A女之母代號AV000-A109059A（真實姓名年籍詳卷，下稱B女）發覺並報警處理，始查知上情。

二、上開事實，業據被告甲○○於警偵詢及本院準備程序時坦承不諱（見警卷第5-7 頁、偵卷第23-24頁、審侵訴卷第37頁），核與證人即被害人A女、證人即告訴人B女分別於警偵詢之證述情節大致相合（見警卷第9-15頁、偵卷第15-16頁），並有金○凰商務旅館現場監視影像光碟及錄影畫面擷圖20張、代號及真實姓名對照表、Line對話紀錄、長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院驗傷診斷書等在卷可資佐憑（見彌封資料卷第1-2、6-16、18-20、31-43頁），足認被告前揭任意性自白與事實相符，堪予採信。

綜上所述，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑

(一)本件被害人A女係94年3月生，於本件案發時係14歲以上未滿16歲之女子，有其年籍資料（見彌封資料）在卷可憑。

是核被告所為，係犯刑法第227條第3項之對14歲以上未滿16歲之女子為性交罪。

又刑法227條第3項之對於14歲以上未滿16歲女子為性交之行為罪，係特別規定以被害人年齡為其處罰之特殊要件，即無再適用兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重處罰之餘地，併此敘明。

(二)爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告明知被害人為14歲以上未滿16歲之女子，心智尚未成熟，身體自主判斷能力尚未成熟，竟因未能克制自身情慾，仍與被害人發生性行為，所為實有可議；

惟念及其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其並無任何前案紀錄之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，並參以被告已與被害人、被害人之父及告訴人達成調解，賠償其等新臺幣35萬元，告訴人並具狀請求對被告從輕量刑並給予緩刑之機會等情，有本院調解筆錄及告訴人刑事陳述狀在卷可參（見審侵訴卷第65-68 頁），另衡之被告於本院自陳目前為大學二年級學生，平常會打工，未婚之家庭經濟生活狀況（見審侵訴卷第39頁），暨本件被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀等一切情狀，量處如主文所示之刑。

又本件被告所犯之罪，法定刑為7 年以下有期徒刑之罪，不符合易科罰金之要件，是不併為易科罰金之宣告。

(三)被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑章，事後亦坦承犯行，深知悔悟，並與告訴人等達成和解，已如前述，堪認被告經此偵審程序及科刑宣告之教訓後，當知所警惕而無再犯之虞，本院認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2 年，以啟自新。

另斟酌被告因法治觀念薄弱而觸法，為使被告於緩刑期間內，能深知警惕，並導正其行為與法治之觀念，避免其再度犯罪，本院認另應課予被告預防再犯所為必要命令，爰依刑法第74條第2項第8款，諭知被告於緩刑期間，應接受法治教育課程2場次，併依刑法第93條第1項第1款、第2款之規定，諭知於緩刑期間付保護管束，俾能由觀護人予以適當督促，發揮附條件緩刑制度之立意，以期符合本件緩刑促使被告自新之目的。

四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第227條第3項、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第1款、第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官黃昭翰提起公訴。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 黃蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 陳惠玲

附錄本件論罪科刑之法條：
中華民國刑法第227條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處7 年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處3 年以下有期徒刑。
第1項、第3項之未遂犯罰之。