臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,單禁沒,3,20200215,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第3號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃瑞敏



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（108 年度聲沒字第214號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後檢體用罄，含包裝袋壹只）沒收銷燬之；

扣案之玻璃球吸食器參支均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃瑞敏前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命1 包係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬；

另玻璃球吸食器3 支俱為被告所有供其施用毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦有明文。

末按違禁物得單獨宣告沒收；

刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項、第3項分有明文規定。

三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方檢察署檢察官以民國107 年度毒偵字第4046號、108 年度毒偵字第1859號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書附卷可憑。

而扣案之白色結晶1 包（檢驗後檢體用罄），經送檢驗確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院108 年1 月2 日高市凱醫驗字第57216 號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見107 年度毒偵字第4046號卷第103 頁，下稱上開毒偵卷）存卷可參，足認確係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

另被告為警查扣之玻璃球吸食器3 支，俱為被告所有供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，業據被告供承在卷（見上開毒偵卷第13、78頁），復有高雄市政府警察局三民一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份（見上開毒偵卷第17至21頁）在卷可佐，是上開扣案物品，核屬刑法第38條第2項前段所定得沒收之物，且被告乃因觀察勒戒執行完畢釋放後，經檢察官依毒品危害防制條例第20條第2項之規定為不起訴處分，已如前述，從而亦堪認有刑法第40條第3項所定法律上未能追訴其犯罪之情形。

準此，本院自得依前揭刑法第40條第3項、第38條第2項前段規定，將扣案玻璃球吸食器3支單獨宣告沒收之。

準此，本件聲請於法核無不合，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 15 日
刑事第十二庭 法 官 蔡書瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 2 月 15 日
書記官 林水木