臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,單禁沒,5,20200220,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第5號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 鄭翔文


上列聲請人因槍砲彈藥刀械管制條例事件，聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度執聲字第2648號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號一至四所示之物均沒收。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄭翔文違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經法院判決無罪確定，惟扣案如手槍、子彈等物品，均係違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」

刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。

次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列槍砲、彈藥及其主要組成零件，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第5條定有明文，而持有非制式槍砲、子彈者，同條例第8條第4項、第12條第4項亦分別定有刑責，足徵該條例第4條所列之槍砲、彈藥及其主要組成零件均屬禁止持有之違禁物。

又子彈如經試射擊發，剩餘彈殼、彈頭，因不再具有子彈之功能，已非違禁物（最高法院94年度台上字第3195號判決意旨參照）。

三、經查：被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以民國107 年度訴字第636 號判決判處被告無罪，檢察官上訴後，復經臺灣高等法院高雄分院以108 年度上訴字第928 號判決上訴駁回確定，有上開各刑事判決書附卷可憑。

又本案扣得如附表所示之物品，經送請鑑定後，其鑑定結果認：「一、送鑑手槍1 支（槍枝管制編號：0000000000），認係改造手槍，由仿半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力；

二、送鑑子彈5 顆：㈠子彈3 顆，認均係口徑9mm 制式子彈，採樣1 顆試射，可擊發，認具殺傷力；

㈡子彈2 顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑約8.8mm 金屬彈頭而成，採樣1 顆試射，可擊發，認具殺傷力；

三、送鑑彈殼1 顆，認係非制式金屬彈殼；

四、送鑑彈匣1 個，認係金屬彈匣。」

等情，有內政部警政署刑事警察局107 年5 月2 日刑鑑字第1070027996號鑑定書在卷可證（見107 年度偵字第6019號卷第13至15頁）。

又前開扣案如附表編號四所示之彈匣1個，認屬內政部86年11月24日台（86）內警字第0000000 號公告之槍砲主要組成零件乙節，亦有前開函文附卷可參。

是本件扣案如附表編號一至四所示之手槍1 支（彈匣共2 個）、未經試射之制式子彈2 顆、非制式子彈1 顆，均係違禁物無訛。

至如附表編號五所示之彈殼，是前揭業經試射擊發所餘彈殼，其火藥已因擊發燃燒殆盡，並解裂為彈頭與彈殼，均不具殺傷力，其性質已非屬違禁物。

此外，扣案如附表編號六所示之彈殼，因已喪失子彈結構，客觀上亦無殺傷力，自非屬違禁物。

四、綜上所述，扣案如附表編號一至四所示之手槍1 支（彈匣共2 個）、未經試射之制式子彈2 顆、非制式子彈1 顆，既均屬違禁物，業據說明如前，依前揭規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收之，故聲請意旨就此部分所為單獨宣告沒收之聲請，為有理由，應予准許。

至其餘經試射之彈殼2 顆（如附表編號五所示）及非制式金屬彈殼1 顆（如附表編號六所示），難認均屬違禁物，自不得單獨宣告沒收，故聲請人此部分之聲請，為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
刑事第十二庭 法 官 蔡書瑜
得抗告
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
書記官 蕭主恩
附表：
┌──┬──────┬──┬──────────┬────────┐
│編號│名稱        │數量│鑑定結果            │附註            │
├──┼──────┼──┼──────────┼────────┤
│一  │改造手槍（含│1 支│具殺傷力，屬違禁物  │高雄市政府警察局│
│    │彈匣1個）   │    │                    │保安警察大隊107 │
│    │槍枝管制編號│    │                    │年度槍保字第77號│
│    │：0000000000│    │                    │扣押物品清單編號│
│    │            │    │                    │1               │
├──┼──────┼──┼──────────┼────────┤
│二  │未經試射之口│2顆 │具殺傷力，均屬違禁物│高雄市政府警察局│
│    │徑9mm 制式子│    │                    │保安警察大隊107 │
│    │彈          │    │                    │年度彈保字第77號│
│    │            │    │                    │扣押物品清單編號│
│    │            │    │                    │1               │
├──┼──────┼──┼──────────┼────────┤
│三  │未經試射之非│1顆 │具殺傷力，屬違禁物  │高雄市政府警察局│
│    │制式子彈    │    │                    │保安警察大隊107 │
│    │            │    │                    │年度彈保字第77號│
│    │            │    │                    │扣押物品清單編號│
│    │            │    │                    │2               │
├──┼──────┼──┼──────────┼────────┤
│四  │彈匣        │1個 │金屬彈匣，為內政部公│高雄市政府警察局│
│    │            │    │告之槍砲主要組成零件│保安警察大隊107 │
│    │            │    │，屬違禁物          │年度槍保字第77號│
│    │            │    │                    │扣押物品清單編號│
│    │            │    │                    │2               │
├──┼──────┼──┼──────────┼────────┤
│五  │業經試射之彈│2顆 │經試射後所餘彈殼已不│高雄市政府警察局│
│    │殼（制式、非│    │具殺傷力，非違禁物。│保安警察大隊107 │
│    │制式各1 顆）│    │                    │年度彈保字第77號│
│    │            │    │                    │扣押物品清單編號│
│    │            │    │                    │3 、4           │
├──┼──────┼──┼──────────┼────────┤
│六  │彈殼（非制式│1顆 │已喪失子彈結構，非違│高雄市政府警察局│
│    │）          │    │禁物。              │保安警察大隊107 │
│    │            │    │                    │年度彈保字第77號│
│    │            │    │                    │扣押物品清單編號│
│    │            │    │                    │4               │
└──┴──────┴──┴──────────┴────────┘