臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,審易,225,20200214,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審易字第225號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王志榮


宜威宏


潘星全



上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第9123號），本院認不宜以簡易判決處刑（簡易案件案號：108 年度簡字第3527 號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告王志榮於民國107 年12月26日凌晨3 時30分許前不久，接獲友人來電表示在高雄市○○區○○○路000 號「享溫馨KTV 」前與人發生衝突，隨即駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載被告宜威宏、潘星全一同前往助陣。

嗣被告王志榮、宜威宏、潘星全抵達現場後，即共同基於傷害之犯意聯絡，分持球棒下車走向黃家弘，由被告王志榮以球棒朝黃家弘揮打，造成黃家弘左側尺骨骨折之傷害。

嗣經在場處理之員警及時制止，被告王志榮等人始未繼續傷害黃家弘。

因認被告王志榮、宜威宏、潘星全均涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條、第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告王志榮、宜威宏、潘星全因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告3 人均係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告3 人與告訴人於本院調解成立，告訴人並具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀、本院調解筆錄各1 份在卷可佐，揆諸前開說明，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
刑事第六庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
書記官 陳建琪