臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,審易,255,20200217,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審易字第255號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林畯瑋


選任辯護人 廖珮涵律師
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度偵字第16234 號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑（簡易案件案號：108 年度簡字第3504號），改行通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告林畯瑋與告訴人陳品萱前具夫妻關係，為家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。

被告因細故心生不滿，竟基於毀損之犯意，於民國107 年10月10日14時40分許、15時25分許，接續砸毀告訴人所有、停放在高雄市○○區○○街000 號住處之車牌號碼000-0000號普通重型機車後照鏡、儀表板等處，致令不堪使用，足生損害於告訴人。

因認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告被訴刑法第354條毀損器物罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀附卷可稽，揆諸上揭說明，本院不經言詞辯論而為不受理之諭知。

至被告所涉恐嚇案件，本院將另行審結之，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
刑事第六庭 法 官 方錦源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
書記官 林孝聰