臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,簡,139,20200203,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第139號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳建嵐



上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第18551 號），本院判決如下：

主 文

吳建嵐犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、吳建嵐與黃金德之前妻方癸英為朋友，二人因方癸英而有嫌隙。

吳建嵐竟基於恐嚇之犯意，於民國107 年9 月17日14時42分許，在不詳地點，以手機傳送「你把我工作弄丟，不要讓我碰到你，見你一次絕對打到你跪饒」等語之簡訊內容予黃金德，使黃金德心生畏懼，致生危害於其安全。

二、被告吳建嵐固坦承於前揭時、地傳送前揭簡訊予告訴人黃金德之事實，惟矢口否認有何恐嚇犯行，辯稱：我是一時情緒激動才發簡訊，絕無恐嚇之意云云。

經查：㈠被告與告訴人黃金德之前妻方癸英為朋友，二人因方癸英而有嫌隙，而於前揭時、地傳送上開簡訊予告訴人之事實，業據被告於警詢及偵查中坦認不諱，核與證人即告訴人黃金德於警詢及偵查中之證述相符，並有簡訊畫面擷圖照片1 張在卷可稽，是此部分事實堪予認定。

㈡被告雖以前詞置辯。

惟按，刑法第305條恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言，恐嚇者僅以通知加害之事使人恐佈為已足，不必果有加害之意思，更不須有實施加害之行為（最高法院52年台上字第751 號判例、75年度台上第5480號判決意旨參照）。

而觀諸上開訊息內容，被告揚言「不要讓我碰到你，見你一次絕對打到你跪饒」等語，此係以加害他人身體之事通知他人，客觀上顯已足使聽聞者感受到係將來惡害之通知而心生畏懼，自屬恐嚇無疑。

故被告上開所辯，顯屬卸責之詞，並非可採。

從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性、和平之態度處事，僅因不滿遭懷疑介入告訴人之婚姻，即透過手機傳送簡訊之方式，以上開內容恫嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，所為實有不該，且否認犯行之態度，復未能與告訴人和解，亦有可議之處。

惟慮及被告係因不耐告訴人多次撥打電話至被告公司投訴，導致被告深感困擾而犯案，並告訴人非無過咎，且告訴人亦無和解之意；

兼衡被告於警詢中自述學歷為高中肄業，擔任工人，家境小康之智識程度、經濟能力及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官鄭靜筠聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
高雄簡易庭 法 官 方錦源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
書記官 林孝聰
附錄論罪科刑法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。