臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,簡,164,20200225,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第164號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳冠銘


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第4513號），本院判決如下：

主 文

陳冠銘犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳冠銘所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智識成熟之成年人，非無謀生能力，竟不思以正當方法謀取所需，而為貪圖不法利益，恣意竊取他人財物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範，所為實非可取；

兼衡被告之犯罪動機、手段、情節、所竊財物之價值與數量、另有他次竊盜前科之素行；

並考量被告始終坦承犯行之犯後態度，及其於警詢中所述之智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、被告本案犯罪所得即現今新臺幣2,200 元，業已合法發還被害人張永玉，有贓物認領保管單在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項規定意旨，不予宣告沒收或追徵，併予指明。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官宋文宏、邱柏峻聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 黃傳堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
書記官 林水木

附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第4513號
被 告 陳冠銘 男 47歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳冠銘於民國108 年11月26日1 時許，徒步行經高雄市苓雅區三多四路與仁德街口時，見停放該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車置物箱未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取置物箱內張永玉所有之皮夾內現金新臺幣（下同）2,200 元，得手後離去。
嗣於同日1 時13分許為張永玉當場撞見報警處理，而悉上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳冠銘於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人張永玉於警詢中指訴之情節相符，並有高雄市政府警察局苓雅分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單各1 紙及現場照片2 張在卷可佐，足認被告上開任意性與事實相符，是本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至扣案犯罪所得2,200 元已發還被害人，有贓物認領保管單1 紙附卷可參，爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 2 日
檢 察 官 宋文宏

檢 察 官 邱柏峻