臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,簡,165,20200206,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第165號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張曜暹


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度速偵字第4761號），本院判決如下：

主 文

張曜暹犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人責任為基礎，爰審酌被告非無謀生能力，竟不以正途取得財物，竟以如附件所載方式竊取他人之財物，侵害他人財產權並危害社會治安，漠視他人財產權，所為實有不該；

惟考量被告坦承犯行，兼衡其犯罪之動機、手段、所竊財物價值、所竊財物業經告訴代理人領回，有贓物認領保管單在卷可查，及勉持之經濟狀況、大學肄業之智識程度、罹有憂鬱症等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、被告犯罪所得即所竊得之衣物2 件，已發還由告訴代理人領回，有上開贓物認領保管單可憑，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵價額。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官王清海聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 2 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 6 日
書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第4761號
被 告 張曜暹 男 41歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張曜暹於民國108 年12月19日19時20分許，前往高雄市○鎮區○○○路000號好市多賣場，行經1樓服飾區時，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取男美麗諾羊毛衣1件(標價新臺幣【下同】1289元）、男長袖圓領T恤1件（標價945元)，並將之放入所背黑色側背包內，同日19時45分許，前往櫃檯結帳其他購買之商品，而未將上揭服飾取出結帳，旋即離開結帳區，適為好市多賣場工作人員000發現上前攔阻並報警處理，警察據報到場，當場在張曜暹所攜黑色側背包內扣得上揭衣服2件（已發還）。
二、案經好市多股份有限公司訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張曜暹於警詢及偵訊時坦承不諱，核與告訴代理人000於警詢時證述之情節相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片等在卷可資佐證，足認被告張曜暹之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告張曜暹所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
檢 察 官 王清海