臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,簡,189,20200227,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第189號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭奕辰


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第19367 號），本院判決如下：

主 文

郭奕辰犯竊盜罪共參罪，各處拘役拾伍日、貳拾伍日、拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除證據部分刪除「告訴人000、000於偵查中具結後之證述」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪（共3 罪）。

又被告於如附件犯罪事實欄一、㈡所示，先後2 次竊取被害人000財物之行為，係出於同一竊盜犯意，在密切接近之時、地實行，侵害相同法益，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續實行，合論以包括一行為之接續犯，較為適度合理、不至過苛。

聲請意旨就此部分認應分論併罰，尚未盡恰。

至被告就附件犯罪事實欄一、所犯3 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告本件犯行對附件所示被害人等所生之損害程度，而被告犯後已與被害人000、000分別以新臺幣（下同）2000、6000元達成和解，賠償渠等所受損害（此有和解書2 份在卷可考，見：警卷27、28頁）；

並兼衡被告有如其於警詢中所自陳之教育程度（見被告警詢筆錄受詢問人欄），是為經受教育、智識成熟之成年人，應能知悉並理解未經他人同意即任意攫取他人財物，要為法所不許，因此外顯之侵害他人財產法益行為，並有害於社會治安，惟仍任違犯；

復衡之被告犯後坦承犯行並表示悛悔，且已與被害人等達成和解以彌補所生損害如前述，犯後態度尚可，暨被告於警詢中自陳之經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄）、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，依序量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。

四、被告本件竊得如附件犯罪事實欄所示，未扣案之藍芽耳機共4 支及公仔玩偶1 個，固為其犯罪所得，惟因被告業與被害人和解並賠償其等所受損害如上述，應堪認被告本件犯罪所得已實際合法發還被害人等，爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官陳筱茜聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 林軒鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 李宗諺
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第19367號
被 告 郭奕辰 男 26歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭奕辰意圖為自己不法之所有，（一）於民國108年8月26日4時51分許，在高雄市○○區○○○路000號「愛夾克夾娃娃機店」，徒手竊取000所有放置在機台上方的藍芽耳機1支（價值新臺幣【下同】1200元）。
得手後隨即騎車離去。
（二）於同年8月28日2時1分許、4時21分許，再次進入該店，徒手竊取000所有放置在機台上方的藍芽耳機3支（價值3000元）。
得手後隨即騎車離去。
（三）於同年8月31日3時35分許，再次進入該店，徒手竊取000所有放置在機台上方的公仔玩偶1個（價值600元）。
得手後隨即騎車離去。
嗣因000、000察覺遭竊，調閱店內監視器畫面，並報警處理，而循線查悉上情。
二、案經000、000訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告郭奕辰於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人000、000於警詢及偵查中具結後證述之情節相符，並有現場及路口監視器翻拍照片17張在卷可佐，足認被告前開自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告上開4次犯行間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
檢察官 陳 筱 茜