臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,聲,1425,20200601,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度聲字第1425號
聲 請 人
即 具保人 王雅琪
上列聲請人因被告陳政煜違反毒品危害防制條例等案件（108 年度審訴字第1021號），聲請發還保證金，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人王雅琪前因被告陳政煜違反毒品危害防制條例等案件，提出新臺幣（下同）6 萬8000元保證金，然被告已經判刑確定入監執行，爰聲請發還繳納之保證金云云。

二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

經查，本件被告陳政煜因違反毒品危害防制條例等案件，經本院於民國108 年3 月23日諭知具保6 萬8000元，由聲請人即具保人繳納後，予以釋放。

嗣被告於本院審理中，經合法傳喚，無正當理由未到庭，執行拘提亦無著，且被告未在監執行或受羈押，足認被告已經逃匿，而由本院以108 年度審訴字第1021號裁定沒入具保人繳納之保證金6萬8000元及實收利息確定在案，有本院108 年審訴字第1021號沒入保證金裁定在卷可佐。

從而，本案保證金既已依法沒入，依前開說明即無從准予退保發還，則聲請人聲請發還保證金，為無理由，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 1 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 6 月 2 日
書記官 洪光耀