臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,聲,1537,20200618,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度聲字第1537號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 宋國華




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第1115號），本院裁定如下：

主 文

宋國華所犯如附表所示柒罪，應執行有期徒刑貳年拾壹月。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人因犯毒品危害防制條例罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。

二、經查：本件受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。

茲受刑人請求檢察官就附表所示之各罪聲請定應執行刑，有受刑人提出之受刑人聲請書在卷可查，而檢察官則以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，亦符合刑法第50條之規定，爰依刑法第51條第5款，在各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下之範圍內，考量適用法規之目的及法律秩序之內部性界限（最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照），同時衡酌受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪型態等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑之規定所採取之限制加重原則等因素，定如主文所示之應執行之刑。

又附表編號4 、7 所示之罪，雖得易科罰金，惟因與不得易科罰金之他罪併合處罰之結果，自亦不得易科罰金，無須再諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項但書第1款、第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
刑事第四庭 法 官 楊書琴
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
書記官 王珮綺
附表：
┌─┬───┬───────┬───────┬─────────────┬─────────────┐
│編│罪名  │宣告刑        │犯罪日期      │最後事實審                │確定判決                  │
│號│      │              │              ├─────┬───────┼─────┬───────┤
│  │      │              │              │法院、案號│判決日期      │法院、案號│判決確定日期  │
│  │      │              │              │          │              │          │              │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤
│1 │毒品危│有期徒刑7 月  │107 年11月4 日│本院108 年│108 年9 月10日│本院108 年│108 年10月15日│
│  │害防制│              │              │度訴字第33│              │度訴字第33│              │
│  │條例  │              │              │號        │              │號        │              │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤
│2 │毒品危│有期徒刑8 月  │108 年5 月30日│本院108 年│108 年12月11日│本院108 年│109 年1 月7 日│
│  │害防制│              │11時50分許為警│度審訴字第│              │度審訴字第│              │
│  │條例  │              │採尿回溯96小時│982 號    │              │982 號    │              │
│  │      │              │內之某時      │          │              │          │              │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤
│3 │毒品危│有期徒刑8 月  │108 年6 月16日│本院108 年│108 年12月11日│本院108 年│109 年1 月7 日│
│  │害防制│              │              │度審訴字第│              │度審訴字第│              │
│  │條例  │              │              │982 號    │              │982 號    │              │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤
│4 │毒品危│有期徒刑5 月，│108 年6 月16日│本院108 年│108 年12月11日│本院108 年│109 年1 月7 日│
│  │害防制│如易科罰金，以│              │度審訴字第│              │度審訴字第│              │
│  │條例  │新臺幣1,000 元│              │982 號    │              │982 號    │              │
│  │      │折算1 日      │              │          │              │          │              │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤
│5 │毒品危│有期徒刑8 月  │108 年9 月2 日│本院109 年│109 年3 月26日│本院109 年│109 年3 月26日│
│  │害防制│              │16時40分許為警│度審訴字第│              │度審訴字第│              │
│  │條例  │              │採尿回溯96小時│169 號    │              │169 號    │              │
│  │      │              │內之某時      │          │              │          │              │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤
│6 │毒品危│有期徒刑8 月  │108 年10月6 日│本院109 年│109 年3 月26日│本院109 年│109 年3 月26日│
│  │害防制│              │              │度審訴字第│              │度審訴字第│              │
│  │條例  │              │              │169 號    │              │169 號    │              │
├─┼───┼───────┼───────┼─────┼───────┼─────┼───────┤
│7 │毒品危│有期徒刑5 月，│108 年10月6 日│本院109 年│109 年3 月26日│本院109 年│109 年3 月26日│
│  │害防制│如易科罰金，以│              │度審訴字第│              │度審訴字第│              │
│  │條例  │新臺幣1,000 元│              │169 號    │              │169 號    │              │
│  │      │折算1 日      │              │          │              │          │              │
├─┼───┴───────┴───────┴─────┴───────┴─────┴───────┤
│備│1.編號2 、3 所示之刑，經本院108 年度審訴字第982 號判決定應執行有期徒刑1 年2 月確定。          │
│註│2.編號5 、6 所示之刑，經本院108 年度審訴字第169 號判決定應執行有期徒刑1 年2 月確定。          │
└─┴───────────────────────────────────────────────┘