臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,聲,1585,20200623,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度聲字第1585號
聲 請 人
即 受刑人 許清泉



上列聲請人即受刑人聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人許清泉因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判處有期徒刑，現於法務部矯正署高雄監獄執行中，因該等案件均符合定應執行之刑之要件，為此聲請定應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條前段、第53條分別定有明文。

次按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；

前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，此為刑事訴訟法第477條所明定。

三、經查，本件聲請人係受刑人許清泉本人，而非該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，縱認其所犯數罪合於定其應執行之刑之要件，惟依上揭說明，亦僅得於該數罪均判決確定後，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官聲請之，抑或由受刑人或其法定代理人、配偶，依前開規定請求該檢察官聲請之。

是本件聲請人逕以自己名義向本院聲請定其應執行之刑，於法尚有未合，應予駁回。

另若聲請人認有需要，仍得依上開規定向權責機關主張之，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 23 日
刑事第四庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 6 月 23 日
書記官 莊昕睿