臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,聲,1627,20200629,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度聲字第1627號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪禎臨



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第1150號），本院裁定如下：

主 文

洪禎臨犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人洪禎臨因犯如附表所示犯罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰有二裁判以上宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期。

但不得逾一百二十日。

刑法第50條第1項前段、第51條第6款前段、第53條規定甚明。

三、本件受刑人因犯如附表所示犯罪，經法院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表足稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號一所示判決確定日前為之；

從而，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。

再者，依上開說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上，即於附表所示之罪宣告刑之最長期（即拘役50日）以上，不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪之總和及不得逾120 日。

兼衡受刑人所犯附表所示罪名、犯罪手法、犯罪時點及侵害法益等總體情狀，就受刑人所犯之罪，定其執行刑如主文所示，並諭知以新臺幣（下同）1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 吳紫瑄

附表：
┌─┬──┬──────┬─────┬───────────┬───────────┐
│  │    │            │ 犯罪日期 │      最後事實審      │       確定判決       │
│編│罪名│   宣告刑   │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┤
│號│    │            │          │法院及案號│ 判決日期 │法院及案號│ 確定日期 │
│  │    │            │          │          │ （民國） │          │ （民國） │
├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│一│竊盜│拘役肆拾日，│108 年9 月│臺灣高雄地│108 年12月│臺灣高雄地│109 年3 月│
│  │    │如易科罰金，│12日      │方法院108 │3日       │方法院108 │13日      │
│  │    │以新臺幣壹仟│          │年度簡字第│          │年度簡字第│          │
│  │    │元折算壹日  │          │3663號    │          │3663號    │          │
├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│二│竊盜│拘役伍拾日，│108 年11月│臺灣高雄地│109 年4 月│臺灣高雄地│109 年5 月│
│  │    │如易科罰金，│21日      │方法院109 │16日      │方法院109 │20日      │
│  │    │以新臺幣壹仟│          │年度簡字第│          │年度簡字第│          │
│  │    │元折算壹日  │          │804號     │          │804號     │          │
└─┴──┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘