臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,聲,1649,20200630,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度聲字第1649號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘義正


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年執聲字第1138號），本院裁定如下：

主 文

潘義正因犯如附表所示貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因先後犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。

犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金；

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項載有明文。

經核聲請人之聲請為正當，爰衡酌受刑人所犯上開數罪之犯罪類型相同、各犯行間時間關連性及受刑人整體犯行的應罰適當性，就受刑人所犯如附表所示2 罪，定其應執行刑如主文，又因受刑人所犯之罪合於數罪併罰之要件，且均得易科罰金（經確定裁判宣告之易科罰金折算標準均為1,000 元折算1 日），揆諸刑法第41條第8項之規定，如主文所示應執行之刑，亦得易科罰金，爰併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 呂佩珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達之日起5日內向本院提出抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 李祥銘

附表：
┌─┬──┬─────┬────┬──────────┬──────────┐
│編│罪名│ 宣告刑   │犯罪日期│      最後事實審    │       確定判決     │
│號│    │          │（民國）├─────┬────┼─────┬────┤
│  │    │          │        │法院及案號│判決日期│法院及案號│確定日期│
│  │    │          │        │          │        │          │        │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│1 │不能│有期徒刑4 │108年10 │臺灣高雄地│108年12 │臺灣高雄地│109年2月│
│  │安全│月，如易科│月26日  │方法院108 │月30日  │方法院108 │1日     │
│  │駕駛│罰金，以新│        │年度原交簡│        │年度原交簡│        │
│  │致交│臺幣1000元│        │字第147號 │        │字第147號 │        │
│  │通危│折算1日   │        │          │        │          │        │
│  │險罪│          │        │          │        │          │        │
├─┼──┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼────┤
│2 │不能│有期徒刑5 │109年1月│臺灣高雄地│109年3月│臺灣高雄地│109年5月│
│  │安全│月，如易科│14日    │方法院109 │31日    │方法院109 │19日    │
│  │駕駛│罰金，以新│        │年度原交簡│        │年度原交簡│        │
│  │致交│臺幣1000元│        │字第14號  │        │字第14號  │        │
│  │通危│折算1日   │        │          │        │          │        │
│  │險罪│          │        │          │        │          │        │
└─┴──┴─────┴────┴─────┴────┴─────┴────┘