臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,附民,22,20200828,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第22號
原 告 王美蓮

被 告 賴聰明


張淑惠

翁少卉


葉炳材（原名葉鼎南）



麥盛創


蘇達修




陳淑芳

陳淑蕙


真善美自治互助聯誼會

上列被告因違反銀行法等案件（本院105 年度金重訴字第2 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。

準此，原告對之提起刑事附帶民事訴訟之對象，自應包含刑事訴訟程序之被告在內。

二、經查，原告王美蓮對之提起本件刑事附帶民事訴訟之被告賴聰明、張淑惠、翁少卉、葉炳材（原名葉鼎南）、麥盛創、蘇達修、陳淑芳、陳淑蕙（下稱賴聰明等8 人）及真善美自治互助聯誼會（非法人團體），均非本院105 年度金重訴字第2 號刑事案件之被告，且其中賴聰明等8 人因參與真善美互助會所為違反銀行法犯行，業經臺灣高等法院高雄分院於民國106 年4 月25日以105 年度金上重訴字第3 號判處罪刑確定（最高法院106 年度台上字第2775號判決僅就沒收部分撤銷發回，就二審判處罪刑部分以上訴不合法律上程式予以駁回），有該案判決可參。

準此，原告既未對本院105 年度金重訴字第2 號刑事案件之被告陳顯文、黃鈺媄（原名黃麗卿）、彭健芳、李淑携、陳奕蓁、辜俊富、趙秀娥、陳珏蓉、陳顯堂、孫環玲、林哪惠、張禮維、洪麗香、呂秀蓮、林世美（原名林子芸）、張玉枝、邱金村、徐顯光、蕭勝和、蔡佩珊、張雅妃、溫富森、周美玉、郭英育、楊景開（原名楊光源）、顏瑩筠、楊孫淑娟、陳李玉葉、陳婉云（原名陳美蓮）、陳亭如、林風明、許家銘、郭品君、楊建行、項兆嘉等35人提起刑事附帶民事訴訟，則縱認賴聰明等8 人及真善美自治互助聯誼會同為依民法應負賠償責任之人，亦無從依附於本件刑事訴訟程序而為民事判決，本件原告之訴難認合法，應予駁回，其假執行之聲請失所依據，併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
刑事第九庭 審判長法 官 毛妍懿

法 官 陳俊宏

法 官 張瀞文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
書記官 李季鴻