臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,109,附民,355,20200611,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第355號
原 告 張○○
被 告 吳○○
上列被告因詐欺案件（109年度訴字第222號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告張○○訴之聲明及陳述如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（詳如附件）。

二、被告吳○○未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別設有明文。

二、經查，本件被告吳○○所涉本院109年度訴字第222號詐欺刑事案件，業經本院於民國109年4月16日裁定由受命法官獨任改行簡式審判程序，並於同日言詞辯論終結，此有該案裁定及109年4月16日審判筆錄各1份在卷可參（見本院109年訴字第222 號卷），茲原告於本院上開刑事案件言詞辯論終結後，遲至同年4 月21日始向本院具狀提起刑事附帶民事訴訟，本院於同年月22日收狀，此有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳記可證（見本院109年度附民字第355號卷），徵之上開法條規定，顯於法未合，自應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
刑事第十二庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
書記官 陳美月