臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,110,訴,667,20220707,2

臺灣高雄地方法院刑事裁定
110年度訴字第667號
上訴人 即
被 告 陳虹仱


選任辯護人 釋圓琮律師
楊博勛律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，對於本院民國111年3月29日110年度訴字第667號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

陳虹仱應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。

理 由

一、「上訴書狀應敘述具體理由」、「上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361條第2項、第3項分別定有明文。

二、經查本院110 年度訴字第667號第一審判決，已於民國111年4月11 日以郵寄方式寄送至上訴人即被告陳虹仱（下稱上訴人）之戶籍地高雄市○○區○○○路000巷00號，然因未獲會晤上訴人本人，亦無受領文件之同居人或受僱人，於111年4月11日寄存於高雄市政府警察局三民第一分局長明派出所等情，有本院上開刑事判決及送達證書各1份在卷為憑。

上訴人雖於111年4 月23 日具狀提起上訴，但上訴狀並未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，爰依上述規定，命其於本裁定送達後5 日內向本院補提上訴理由書狀；

如逾期仍未補正，得依法駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
刑事第七庭 審判長法 官 林柏壽
法 官 洪韻筑
法 官 李宜穎
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
書記官 涂文豪