臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,110,金訴,270,20220721,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定
110年度金訴字第270號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳亭宇
具 保 人 蕭逸斌
上列具保人因被告涉犯詐欺等案件,繳納保證金,茲被告逃匿,本院裁定如下:

主 文

蕭逸斌繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。

不繳納者,強制執行。

保證金已繳納者,沒入之;

依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;

沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、被告陳亭宇前經本院於民國110 年12月23日指定保證金額新臺幣2 萬元,並由具保人蕭逸斌繳納現金後獲釋。

惟被告於本院審理中經合法傳喚、拘提無著,具保人經通知亦未偕同被告到庭,有被告、具保人之傳票送達證書、本院審判筆錄、拘提函稿、拘票、報告書、通知具保人偕同被告到庭之函稿等件附卷可稽。

而被告現未在監執行或受羈押之情,亦有卷附臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份供參,足見被告已經逃匿,揆諸前揭規定,自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 21 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳佳頴
法 官 陳盈吉
法 官 林裕凱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日
書記官 林宜璋

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊